我們都學過光的雙逢干涉實驗，說是要一相干光源發出的一束相干光透過雙逢後，會在屏上形成干涉條紋。

而在學習了量子力學後，又瞭解到光子是自己與自己干涉，而不是光束間光子的相互作用引起的。實驗中是讓光子一個一個的透過雙逢，經過一段時間後，在屏上也能形成干涉條紋。在這個實驗中似乎沒有強調光子的震動方向一致，即沒有強調光源是相干光源。

因為干涉條紋的寬度和波長有關，強度與光子數有關，因此發射震動方向為1的光子形成的干涉條紋，與發射震動方向為2的光子形成的干涉條紋應該相同。那麼，我們可以先發射一個震動方向為1的光子，之後再發射一個震動方向為2的光子，之後再發射一個震動方向為3的光子……，一段時間之後屏上也應該形成和之前實驗一樣的干涉條紋。

而如果我們把這些各種震動方向的光子混合起來，即用一個不相干的光源發射一束光（波長一定，單色的），透過雙逢後是否也能在屏上形成與之前一樣的干涉條紋？如果不能，就說明光子間存在相互作用使干涉條紋消失了。而我覺得答案應是肯定的，但這樣以來對於白光也能形成彩色的干涉條紋了。

不知蟲友們有何高見，還請指點！

不會有本質的區別，還是會出現與經典情形不同的結果。先說雙縫的情形：

從A處發出的相干光，經過b-c雙縫，在螢幕上發生干涉，從而形成影象。對於距離圓心x的位置，其相位是：2pi/lambda * sqrt(d^2 + (x - L)^2). 其中，lambda是波長，pi是圓周率，d是螢幕到S2的距離。這時，可以得到螢幕上的光強分佈是這樣的：

最低為0，整體則是按照近似週期的順序變化的。

而若加入一個縫，結構就有較大的差別了：

會出現大峰與小峰，而且最低的亮度不再是零。因為，之前兩個縫之間干涉，只需要兩個光路的相位相差pi，就可以相干為0，但在三個光路的條件下，則需要三條光路的相位相加，之後再幹涉，這時，波動性體現的就不如雙縫干涉了。

之前學習量子力學，老師提到了一個非常有意思的看法：只要兩條光路的「差別」變得顯著，最後觀測的結果中，波動性就會降低，而粒子性就會上升。雙縫干涉中，兩個縫是全然對稱的，如果設計的好，就完全無法分辨兩個縫；然而在三縫干涉中，中間的縫和兩邊的縫是不一樣的——這就使得兩邊的縫和中間的縫形成了差別，之前的干涉效應也會「減弱」。我們把兩個圖放在一起看，結果會更有意思：

可以看到，越靠近中心的地方，三縫的最低光強越強，越近似於經典情形；於此同時，雙縫干涉則沒有這樣的行為。雙縫實驗之所以著名，也正是在於其干涉結構之顯著，實驗之簡單。