仔細看你會發現杜蘭特的爆發力已經比受傷前差了很多。但是有歷史頂級的臂展和投籃手感，在還算沒太大的年紀裡，還是聯盟頂級。

考辛斯大傷太多了，而且體重大，打法多依靠持球背身，傷病對打法影響極大。還好有投籃，還可以做個高炮臺。

簡單說，因為杜蘭特是當時聯盟前三，歷史前20的人物。在球場上的攻擊無死角，即插即用。即使是跟腱斷裂，30出頭也值得拿四年頂薪去賭！有人給合同，且杜蘭特簽約了，所以是頂薪。

考辛斯是全明星級別的球員，為球隊進季後賽拼到跟腱斷裂，鵜鶘也是給了兩年4000萬左右的合同去賭，去表示自己的心意的。可惜考辛斯自己沒簽。然後再次遭遇傷病，最後淪落到底薪。按照能力未必只值底薪，但是目前他不是任何戰術都相容的球員，現在定位及其尷尬。有更高的薪資空間球隊會有更好的選擇。所以他只能拿底薪了，令人唏噓。

杜蘭特目前狀態極好，只能祝福他，希望遠離傷病。

這個簡單！杜蘭特跟腱沒斷玩，考辛斯全斷掉了，修復效果不可同日而語，籃網估計也給考辛斯看過傷，診斷結果不如預期

跟腱斷裂對籃球運動員來說幾乎是比較致命的打擊，影響也是十分巨大的。聯盟裡許多球員因為跟腱斷裂要麼早早地退役，要麼狀態一落千丈，像科比、魯迪蓋伊、詹寧斯、比盧普斯等。恰恰考辛斯和杜蘭特也遭遇到了同樣的傷病，但兩人的境遇卻不盡相同。我們從以下幾個方面比較一下：

第一，傷病情況。考辛斯前後受過三次比較大的傷病，分別是跟腱撕裂、左大腿股四頭肌撕裂和前十字韌帶撕裂，這三次大的傷病對於考辛斯的職業生涯幾乎可以說是毀滅性的。從巔峰到低谷，從天堂到地獄，從炙手可熱到無人問津，真是傷病猛於虎。而杜蘭特的情況就好得多，並經過長時間的休息且恢復良好，就這個賽季的表現來說，你很難看出他是個跟腱受過大傷的球員。

第二，場上位置和技術特點。考辛斯在場上主打中鋒這個位置，內線對抗激烈，防守卡位、衝搶籃板等，且容易受傷，這些對於一個跟腱受過大傷的球員是不可想象的。而杜蘭特在場上就偏外一些，他是聯盟歷史級別的得分手，投籃精準，手感絕佳。相比於考辛斯，跟腱對他的影響相對就小很多。

第三，名氣和實力。考辛斯雖然也是明星球員，但明顯差杜蘭特一個檔次。況且考辛斯性格明顯不成熟，受情緒所困，經常做出一些無腦的舉動，這些負面的東西也讓他職業生涯大打折扣。而杜蘭特作為聯盟頂級巨星，得分如探囊取物，關鍵時刻一劍封喉，“死神”的名號絕非浪得虛名。

綜合來看，杜蘭特依舊是那個杜蘭特，而考辛斯卻再也不是那個考辛斯了。

首先我們要明白跟腱斷裂這個傷病對於運動員的職業生涯來說是致命性的，絕大的原因就是因為會影響爆發力，對於樓主提問的問題，我的見解就是這兩人的打法和位置完全不同，杜蘭特則是依靠投籃為主的球員，反觀考辛斯他沒受傷前是內線大殺器，既然是內線那肯定是需要突破進攻的，但是因為跟腱受傷過後，突破進攻的爆發力肯定是大不如前的，從考辛斯受傷後在勇士隊那個賽季就可以看的出來，雖然說他的進攻還在，但是腳步防守以及爆發力已經跟不上了，這就是為什麼他只能拿底薪的原因。

反觀跟腱斷裂的杜蘭特，這就不一樣了，杜蘭特是依靠投籃為主，突破為輔的球員，同時他又有超高的臂掌以及傑出的身體天賦，在面對他的防守者大多都是錯位，而且只要他恢復到七八成，跟腱的斷裂對於他的職業生涯來說影響並不像考辛斯那麼巨大。

可以從本賽季杜蘭特復出的比賽來看，他的爆發力已經大不如前了，在某些投籃時刻他還是用的單推投籃，突破進攻也沒有了以前的飄逸，但是依舊無法掩蓋他出色得分手的情況，他的出色投籃手感是別人無法比擬的，現在的他依舊是場均25+的常客。

反觀考辛斯本賽季在火箭打球，他已經淪落為無保障的球員了，一直打的也是不溫不火，不得不說考辛斯在面對兩次大傷病之後戰鬥力已經不如前，只能祈禱他繼續健康打球吧。

1、打法決定的。杜蘭特跟考辛斯雖然差不多高，但是杜蘭特是外線打法，以投籃為主。跟腱傷對杜蘭特打法影響不大。考辛斯是偏內線打法，本身體重大，速度就更慢了，在現代籃球理念下，健康的考辛斯也不是很值錢。好在考辛斯技術還是不錯的，所以還是有人要。

2、杜蘭特之前沒有什麼嚴重傷病史，總體健康狀況良好。考辛斯則傷病太多了，這幾年基本就是玻璃人的代表，輾轉幾隻球隊，剩多少功力實在未知，即使能打，風險也大。

3、杜蘭特一直是聯盟超巨，各方面比較成熟，球場表現穩定。眾所周知，考辛斯是典型的沒頭腦和不高興，情緒不穩定，在球場和更衣室經常是不穩定因素，雖然也是球星級別，但是比之杜蘭特還是差不少。

其實杜蘭特復出後可以看出來，傷病對他還是有影響的，速度慢了，防守應該會差一點，但是進攻方面真的影響不大，目前看來還是聯盟超巨，所以頂薪毫無疑問是值得的。