首先我們先了解下最近科學界就此發生的相關事件。

此前，國際癌症研究所（IARC）曾發報告宣稱草甘膦可能致癌，從而導致歐盟等國開始大面積採取禁用草甘膦的計劃。後來，路透社調查報道等紛紛發文指出IARC篡改了科學報告的不當行為。據悉，報告中，在對草甘膦進行評估時，IARC透過刪除或修改證據來實現對預設致癌評論的支援。

而近日，美國國家癌症研究所（NCI）基於大量的實驗研究和資料正式發文給出了定論：草甘膦與人類患有的任何一種癌症都沒有關聯。

不論報告的真偽，且先看為什麼會有先後這兩份報告將草甘膦推上風口浪尖？據業內人士分析，這是反對轉基因作物的人士想要透過反對草甘膦來對轉基因大豆進行打擊。因為如果全面禁止使用草甘膦，轉基因大豆作物的田間就會雜草叢生。不用草甘膦除草，就必須採用效率低下的人工除草，導致大豆產量銳減並提高成本，這將會極大打擊轉基因大豆生產。

對於這一事件，中科院遺傳與發育研究所生物學研究中心高階工程師姜韜表示：“耐草甘膦轉基因大豆與草甘膦的毒性風馬牛不相及。”

所以就事件來看，草甘膦只是反對轉基因人士利用的手段，它們之間並沒有直接關聯。

從報告的可信度來看，美國國家癌症研究所（NCI）的報告是透過對44932名接觸草甘膦的農民、打藥工人和他們的家屬長達4年的觀察、檢測和監視而得出的結論；而國際癌症研究所（IARC）是基於大量論文給出的分析。前者更具可信度。

雖然不會致癌，草甘膦本身還是具有毒性的，所以大家要慎用。

美國國家癌症研究所（NCI）草率的認為任何一種癌症都與草甘膦沒有關聯，是為了洗清人類患者和未知的草甘膦轉基因病毒無關。（NCI）有可能知道草甘膦具有對人類生存的巨大危害，是基於大量“幾代小白鼠”的科學實驗研究得出的結論。但是老鼠的繁殖能力是超強的，一年就可生育好幾窩，一公一母一年350只，而人類18年才有一代人，據此類推估算老鼠繁殖能力是人類生育能力的35倍，故此（NCI）研究報告不成立。也就是說方舟子等博士有可能成為了草甘膦轉基因試驗品，但是對於20多年才有的一代人就斷定草甘膦對人類無害是不正確的，而且已出現了現實的威脅。