此話題關係到我們每個人。因為，疫情時期，波及經濟的穩定，影響人們的日常生活。

疫情還未全滅，特別是境外疫情的患亂，中國有14億人吃飯，是件天大的事。那麼，糧食的價格高低直接關係到我們每個人的生活，這就值得我們每個人的高度重視。

在疫情災荒之年，糧價過低，就會直接影響或損害農民的利益，農民入不敷出，就會影響農業生產，來年就會沒有或少有糧食來滿足人們的吃飯問題，進口糧食又怕境外的疫害侵入，這樣給國家財稅也會帶來較高成本，就會導致國家經濟不穩定。

糧價過高，又是疫情患難，城鄉居民就會買不起糧食，就會增加人們的生活成本和費用，造成部分弱勢人群生活困難，人心就會離散，同時也導致經濟發展不穩定。可見，糧價過低或過高都不利於經濟穩定發展。

依筆者之見，糧價只有取之平衡，既不傷農，又不傷民，穩定經濟平衡過渡，促進社會穩定，人們生活才會平安幸福。

糧食價格過低最不願意的是農民，因為關係到他們的錢袋子，關係到一年的生計問題，賣出去糧食的收入與負出不成正比，直接影響到農民種地的積極性，特別近幾年種地的農民越來越少，主要原因還是糧食價格過低導致入不敷出，他們情願在外飄來飄去以打工為生，也比種地強上多少倍，致使土地撂荒無人耕種導致糧食減收，這樣就形成了一種不良的迴圈，中國雖然是農業大國，但是糧食缺口還是挺大的，很難滿足14億人口的吃飯問題，如果糧食價格過低，農民不願從事糧食生產那麼缺口更大，國家會動用更多外匯進口糧食，無形中給國家經濟帶來負擔和壓力。

糧食價格過高更是弊大於利，農民收入表面上有所增長，同時也會帶動其它物價上漲，14億人的生活成本也會同步上升，這對老百姓來說並不是什麼好事，特別是處在疫情的特殊時期、經濟下滑、收入減少，如果糧食價過高不知道多少人為一日三餐發愁、會有多少人怨天怨地，會出現何種不良反應這是顯而易見。也不利於國家經濟長足健康的發展，對穩定國家經濟也百害而無一利。

有利有弊吧，有人說，糧價過低，對農民最不利，關係到他們的錢袋子，關係到他們的生計問題。賣出去糧食的付出與收入不成正比。聽起來有沒有道理？非常有道理。但是他說這話的時候，卻忘記了，現在基本全是“空心村"，除了過年期間會多一些，除此之外，基本沒人了，那麼人到哪裡去了？有腿有胳膊的青壯年勞力，都外出打工了，大多數農民也得買糧食吃，買蔬菜吃。再說現在農村，主要經濟來源也不靠賣糧食，主要靠外出打工。只能說對於留守在家種地的少數人不利，對於大多數人來講，是有好處的。假設糧食太貴，蔬菜太貴，大多數人連吃飯都成問題。

本來自然物價是有價值沒有價格，定性存在的，勞動產品貨價值是有價格，定量計算的，全世界都將貨與物混為一起，單純以價格論價值了，這就物價要根據貨價發展，控制在一定範圍才能適應需求了。如果物價歸物價，貨價歸貨價，根本無需糾結，物價該穩的穩，貨價該發展的自由升，這就沒有任何問題發生，存在即合理了。

因為糧食是命不是商品，糧價過高政府心慌，糧價過低農民心慌想棄地改行，這樣政府同樣心慌。因為過低預示著要過高無法控制。