特朗普現在就是美國民主選舉最大笑話，特朗普已經是窮途末路也是過街老鼠。特朗普被特推終身禁言，被華爾街全面切割，被眾義院再次彈駭，特朗普還有什麼希望？特朗普還有什麼未來？特朗普有的只是毫無意義的垂死掙扎。

特朗普可是七十多歲的老人了，他認定選舉有舞弊，而號召支持者到國會去抗議，但支持者的行為有點過分，反而給他加了負分。至於他能不能笑到最後，這次選舉他一定不會成功了！但以後真有點難說，因為給他投票的人，已經達到史上最多，而與對手的實際選票也差距不大，因為贏者通吃原則而使選舉人票差距拉大。

有如此多支持者的候選人，一定是有其存在的理由的，所以，特朗普以後再次當選總統的可能性也是有的。

特朗普能笑到最後嗎？。商界老奸巨滑，政界初出茅廬，面對一群民主黨政界精英，不同政見的共和黨人。誰見過奸商鬥過政客？再聰明的驕兔也鬥不過狐狸精。特朗普經商不虧是能人，挾勢弄權不僅玩不過八十多歲娘們南希.佩洛西，面對瞌睡喬也只能甘拜下風。

面對輸掉的大選，即使民主黨作了弊，抓不住做弊的手腳，毫無證據瞎折騰，有何意義，又有什麼用？。經商可以依據客觀、憑想像，精打細算獲得成功，從政荊棘遍佈，僅憑獲勝願望，主觀想像結果也只能以失敗告終。輸贏乃兵家常事，何必計較？何況輸掉總統，贏得了7400萬的粉絲，也不能說就不成功。失策就失在1月6日煸動支持者攻打國會，一步步進入拜登設下的圈套自討個孤家寡人，自己把自己置於多數人對立面，能不被動？。因此，引起國內國際一片聲討聲，還想笑到最後，怎有可能？下場必會粉身碎骨，青史留下惡名聲。

特朗普不會笑到最後的，這樣一個無賴總統雖然是他的絕招，表現出最後的瘋狂，這些都是嚇人的動作，他說核按鈕就掌握在自己的手裡，又說要實現政權的平穩交接，保障美國的安全。特朗普的支持者們，還在鬧個不停，表現得和特朗普一樣的動作，好在他們大部分的人都是低等的人，或者文化不高的人，可以說他們都是一群什麼都不知道的人，還有的是盲目跟從者，跟著瞎胡鬧的人，由於這些人給特朗普送來莫大面子，特朗普就趁機利用最後的時間，鬧上一陣子，也能夠體現出特朗普的能耐！

當然。請看看阿斯塔是怎麼說的：特朗普先生的任務只是揭露深州。他已經做到了。他將再次以某種形式執掌新政府，也許不是以總統的身份。事實上，他可能決定放棄領導地位，任命一位新的候選人代替他。這一點尚未確定。你們的下一屆政府可能看起來與你們現在已經習以為常的政府大不相同，這僅僅是因為特朗普先生目前的許多同事都是罪犯，他們將被帶走並關進監獄。

從目前情況來看特朗譜不可能笑到最後，只能苟延殘喘度餘生。為什麼這麼說呢？主要原因有以下幾個方面。

1、特朗普大勢已去。從硬闖國會山開始，就已經決定他再想翻盤是不可能的了。現在他雖為總統但沒有相應的權力，雖是三軍統帥但指揮不了軍隊。他的財路被斷了，言路被封了，後路也被堵死了。

2、遭遇第二次彈劾。如果彈劾成功特朗普的政治生命就宣告結束，如果未能被彈劾他還可能有翻身的機會，但機會也不大，畢竟已經七十五歲的人了。再說一旦下臺，他的煩心事會接踵而至，可能會應接不暇。

3、特朗普的身邊已經沒有可以信賴的人了，他就是個光桿司令。共和黨已經拋棄他，他的幕僚已經離開他，唯有他的親人對他不離不棄，這也是他唯一的依靠。但是僅靠這些他想笑到最後也是不可能的。

特朗普時至今日除了嘴硬以外已經沒有什麼好的辦法了，他再想翻身只能等待

。

不可能了，因為所有的選項幾乎為零，所有的表象都是他情緒的再現。但拜登也不像能擔大事的總統，總像是過渡人物。

特朗普以商人的身份親政,註定是一個國家政權的大笑話。掌管一個國家,特別是一個大國,一個主宰世界的霸主,單靠商業頭腦,沒有政治敏感頭腦,只能是唯利是圖,靠權勢開路。以推特治國,任由你天下無敵,不依靠班子等群策群力,註定孤家寡人失信於人,樹敵天下。雖然退群毀約,貿易制裁使美國獲得巨大的眼前經濟利益,卻得罪了全世界。經濟離不開政治,經濟頭腦算計不了政治頭腦。兩老(腦)相爭,薑還是老的辣,74歲的特朗普敗給了78歲的拜登,何況還有一個80歲的"老妖婆"。所以,狂妄自大的特朗普雖然是處處設坑阻擊,畢竟缺乏世界政治素質,哪怕一路來過五關,斬六將,終走向哭笑不得的華容道,終似項羽霸王在烏江別妻了……。

當然會笑到最後，特朗普讓拜登今後的執政舉步維艱，彌合社會矛盾分歧、提振經濟、治理新冠疫情，這都會讓特朗普歷任後坐家裡看拜登笑話開懷大笑。

11月份拜登贏得大選的時候，我認為民主黨執政後不會搞川普。因為他背後站著7500w的選民，兩黨都不可能無視這點。

於共和黨，川普肯定要保，因為只要川普在，支援他的這些選民未來就還有可能是共和黨的票倉。

於民主黨，不能隨意搞川普。他背後站著這麼多選民，你搞川普就是跟民意做對。而且川普明面上也沒犯啥事，疫情失控你只能說他失職，何況其他西方國家的抗疫也是渣渣。

還有啥，偷稅漏稅？

可民主黨的希拉里和拜登兒子的屁股擦乾淨了嗎？就算最後起訴川普成功，他也一定會說自己是被民主黨誣陷的，大家猜猜紅脖子是會信川普還是信民主黨？

最後的架勢很有可能就會變成跟19年初佩洛西信誓旦旦要彈劾川普一樣，結果還不是竹籃打水一場空。也就是說在剛剛大選結束的時候，川普在政治上並沒有明顯的汙點，你要是拿偷稅漏稅這些去攻擊他，結果反而會被他說你惡意誣陷，沒啥用的。

而且美國沒有在任總統搞前任的傳統，大家都是出來混口飯吃，沒必要玩命。川普再怎麼過分，也是在憲法賦予的權力之內行動。你可以說他失職，但硬要給他扣其他帽子也得問問紅脖子同不同意。

但在攻擊國會大廈之後，一切都不同了。

我們先不管這幾百號人攻擊國會大廈是不是直接出自川普的謀劃，事實就是：因為川普的煽動性演講，導致一部分人去攻擊了國會大廈，而且還造成了人員死亡。

這是在1812年美英戰爭之後，美國國會大廈再次遭到攻擊。200多年了，川普作為自己人，給它又破了一次處。

而且裡面正在進行當選總統的選舉人團投票確認，這個時候一幫人衝進去了打砸搶燒，被迫中止了選舉過程。

美國總統投票選舉是美國憲法裡面最核心的部分，也是國家行政權力穩步過渡的保障。

從1776年美國建國到今天，除了南北戰爭時期，美國發生過第二次對選舉結果公然抵抗的行動嗎？

川普自己胡咧咧可以，但是直接影響了國家權力過渡和憲法的尊嚴，就想著全身而退？坐在民主的燈塔上拉了一泡屎，提起褲子就想走人？

而且事發之後，川普說自己將穩步過渡權力，很明顯就是在求和。他知道事情鬧大了，而他又沒有揭竿而起的膽量（畢竟自己就是資本家），只能等著被人魚肉，認慫說不定被搞得會輕一點。

再然後，Twitter、FB、ins都永久性封禁了川普的賬號。這絕對不會是簡單的企業行為，後面肯定有著深層的政治博弈。也就是發生這事之後，共和黨都不想保川普了，這點從很多現任政府官員辭職也能看出來。

川普以前打打嘴炮，拒絕接受選舉結果，大家還覺得能接受，畢竟木已成舟，你也改變不了大局，頂多在網上噴一噴。而且這種強勢的態度還能繼續向紅脖子展示自己的態度，鞏固已有的基本盤。

但現在你公然挑釁憲法，踐踏程式，這就是在蔑視美國的立國之本。兩黨都不可能容忍這種行為，畢竟輪流執政是約定俗成的規則。今年民主黨贏了，川普耍賴；四年後共和黨贏了，拜登耍賴。那美國這幫政客還玩啥，耍賴就行了，反正川普的例子在那兒，耍賴也沒啥大事。

另外，川普表示權力會和平過渡，也就是認慫之後，這對紅脖子們挺川的信念也個打擊。川普的鐵盤還有沒有那麼穩都難說，沒有了紅脖子的支援，川普就像是沒有了菠菜的大力水手，任人宰割而已。

拜登上臺之後，應該還是先著手應對疫情和安撫紅脖子。只要拜登能給紅脖子們開出足夠有吸引力的價碼，要他們扔掉川普也不是難事。而且現在參眾兩院都歸了民主黨，拜登要推行很多政策也非常方便。

等把紅脖子們的情緒安撫下去之後，國會一定會要求拿川普開刀。因為如果川普這個行為不被懲治，對後來人的負面模範作用太大了。今年耍賴還只是衝擊國會，下次耍賴是不是就要揭竿而起呢？

現在看川普還好沒有造成實質性的損害，只是拉了一泡屎走人，所以針對川普的處罰應該不會涉及人身安全方面（很有可能是判刑，然後緩期執行，晚年就是在家被軟禁的狀態）。

但是川普家族的生意以及政治生涯，肯定徹底斷送，這個家族在美國要走向沒落了。而且川普會被釘在歷史的恥辱柱上，以儆效尤。