國家的調控

有以下幾種可以影響經理

一、調整人民幣利率，促進國內消費，促進企業發展。

二、調整關稅或者提高出口退稅補貼的相關政策。促進進出口貿易量。

三、產業鏈發展的扶持，稅收優惠，低息貸款 等等

我認為政治大於一切。政治是中央及國務院的治國策略，政治是經過一系列的社會矛盾後由國家治理出來的規劃綱領。依據政治可以制定出各種需求經濟增長的策略。每年的兩會都會在當前的政治背景下去研討經濟的發展，經濟只是政策指引下的一個產物，國家經濟命脈也都是各種政治因素導致的結果，所以每一屆領導人都有自己的治國綱領，目的只有一個依靠政治發展經濟。

這個題目不準確，經濟不只是資源的整合，政治也不總是決定經濟。僅就這個問題的思路來講，資源的整合和配置主要是人、財、物資源的整合和配置，從這個角度上去認識，政治決定經濟是因為在經濟資源中，人力資源是最重要的資源，起決定作用的資源。如經濟專案的決策人、執行體系，決定了經濟發展的命運；經濟專案的骨幹人才決定了專案的質量和水平。在經濟活動中，用人是最關鍵的事項。所以，在特殊的時期和環境中，政治會影響和決定經濟的發展。

政治，是牽動社會全體成員的利益並支配其行為的社會力量。政，是政府機構；治，是治理體系。經濟是規範化的社會交往，通常情況下經濟佔據社會交往的主流部分；政治是規範化的社會管理，通常情況下政治佔據社會管理的主流部分。由於社會管理的本質就是“關於社會交往的規則體系”，因此，政治的本質也可近似地表述為“關於經濟的規則體系”。經濟是整個社會的基礎，也是政治賴以存在和發展的基礎。政治是經濟的反映，它是經濟的集中表現。一方面，政治的發展最終取決於經濟生活的狀況，取決於社會生產力的性質和發展水平以及社會生產力與社會生產關係之間的矛盾運動的狀況。另一方面，政治對於經濟又有相對的獨立性，它極大地影響經濟的發展，並在一定的條件下決定著生產關係和生產力之間的矛盾運動的狀況。政治對經濟的作用最經常的是透過國家權力來實現的。

我們國家是具有中國特色的社會主義政治經濟學。我們遵照的是“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展理念。我們中國的經濟發展是在黨領導下的科學協調發展。政治道路決定經濟發展的途徑和前景。

既不是政治決定經濟也不是經濟決定政治，因為兩者的概念並不清晰，政治和經濟就如同先有雞還是先有雞蛋，其實他們是不是雞的雞和不是雞蛋的蛋演化過來的。

有些人喜歡拿“經濟基礎決定上層建築”來抬槓。我覺得這句話只是在講階級執政觀念，某類經濟載體的人群勢力大則決定了某類人群執掌權力。

實際上是政治策劃決定經濟發展，技術革新決定社會變革，經濟基礎決定執政者型別。