一看就是批量出來的東西，一眼假，你就這麼想，從康熙雍正乾隆相差上百年的東西，基本一個模子出來，這本身就值得懷疑，而且山底隆，雍正都是有一定價值的東西，還是個那句話，只要有利潤，就一定有人去做！

雍正基本算是清代小平錢的龍頭，我一直認為只有康熙羅漢可以和他媲美，由於本身雍正皇帝在位時間短，所以雍正通寶的鑄造料號本來就少，再加上最近五帝錢的需求，要進一步消耗，造成雍正市面上，特別地攤上很難看到真親了！

首先說這些清錢都不是真品，都是仿品，那些刻花幣也可以說是現代工藝品，這樣的錢幣一點收藏價值也沒有。

那五個紅銅幣，明顯是按“五帝錢”收的，不知題主購買時的價格如何，這裡簡單介紹一下。

“五帝錢”普通品相的一套也在500元以上，很多都在千元左右。你的這些幣裡康熙還是“羅漢錢”，如果是真品，這一枚就要價值1000元以上。

所以，透過以上價格，你就可以判斷這些錢幣的真假。

如果是買熟人的，建議你退貨，如果不能退，也只能自認倒黴了，權當交學費了。搞收藏交點學費實屬正常。

放平心態，先多學習古錢幣收藏知識，多看真品錢幣實物，才會少上當。

上面是幾張真品錢幣圖，供參考。

我簡單的看了一下，你圖片這十幾枚古錢幣跨越的朝代也是比較的多，順治通寶、康熙通寶，雍正通寶，乾隆通寶，嘉慶通寶,五位皇帝跨越的時間也將近有100年以上的時間。但是從你這些古錢幣的工藝來看都比較統一，你想想怎麼可能在同一時期五位皇帝都用一種工藝來鑄造錢幣，這個你聽上去覺得科學嗎？

所以我這一點基本上就明確的告訴你了，這些股權幣都為現代仿品，不具備任何收藏價值。最典型的就是你圖片當中三枚帶有刻花的古錢幣，康熙通寶，雍正通寶，嘉慶通寶，如果你仔細的看他們所使用的工藝完全一樣。在清代怎麼可能會出現一模一樣的工藝古錢幣。

而且我發現你這些古錢幣應該是現代仿品組成的五帝錢套裝，這種仿品的話，在市場上也就幾十塊錢一套。如果是真的話，像這樣五帝錢 800起步，但是很可惜你這個就是一個典型的仿5帝錢品種，也可以說在古錢幣收藏當中屬於一年假的品種。

題主朋友你好，你展示的這些錢錢文風格，鑄造工藝都是一樣的，五個紅銅五帝錢包漿鏽色一樣，三個刻花錢錢文、刻花工藝一樣，其他的幾個錢象是一個模式出來的，這是根本不可能的，再者說這些錢字型與真品相去甚遠，這些錢應該是一個造假作坊出來的，朋友買這些錢可能是交了學費了，這都是近期的仿品，幾毛錢一枚，沒有任何價值。說的不對見諒。

關注繼古‬閣‬收藏不迷路，天天‬更新錢幣市場‬最新‬行情‬，分享‬實戰經驗。

樓主照片中的五帝錢以及正德年號錢都是偽品。謹慎購入。目前五帝錢市場熱門，是仿品重災區。