水鏡先生司馬徽說過一句非常著名的話，他說："臥龍鳳雛得一人可安天下"，由此可見臥龍鳳雛的能力。

而劉備得以建立蜀漢，並能與吳、魏鼎足於三國，臥龍鳳雛是居功至偉的。雖然鳳雛早早地便在落鳳坡隕落，但諸葛亮還是一個人扛起了整個蜀漢。

當然，僅靠諸葛亮一人是不行的，他也需要幫手。李嚴便是其中最重要的一個，而從劉備的角度來看，他也並不希望諸葛亮獨掌大權。所以，劉備在臨死前託孤於諸葛亮和李嚴二人。

但世人只知諸葛丞相，又有誰認識李嚴呢？劉備明明是託孤於孔明於李嚴二人，為何在劉備死後，李嚴便遠離了蜀國的政治中心？諸葛亮到底對李嚴做了什麼呢？

其實蜀主劉備在白帝城託孤時，他表面上將蜀國的軍政大權都到了孔明手中。但他卻也留了一招後手，他還有一個非常特別而有深意的安排。那便是升李嚴為尚書令，要知道尚書令可是僅次於諸葛亮的官職，說是蜀國大臣中的二把手也不為過。

《三國志·李嚴傳》記載:"章武二年，先主徵嚴詣永安宮，拜尚書令。三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主"

從劉備的做法來看，他是有些對諸葛亮不放心，表面上找個人來協助諸葛亮，實際上恐怕是制約的意思更多。從這也可以看出劉備託孤的並非諸葛亮一人，而是將諸葛亮與李嚴兩人。

但劉表沒有想到的是，在他病逝後不久，諸葛亮便將李嚴調到永安去了。雖然李嚴手上還有一部分兵權，還是邊關重鎮的守將也還是尚書令。但身在永安的李嚴，已經沒有任何能力制約到諸葛亮了，必須已經離開了蜀國的權力中心。

可以說李嚴幾乎成了一個局外人，而諸葛亮之所以這樣對他，是因為他與李嚴不合已經不是一天兩天了，甚至可以說他們倆不合已是滿朝皆知，就連去世的劉備也是深知這一點的。

諸葛亮不喜歡李嚴，最主要還是對李嚴的為人有意見，首先李嚴私心很重考慮自己的利益甚至多於蜀國的利益。他甚至還利用大修土木，為百姓做多善事的同時，貪贓枉法中飽私囊，也因此被罷官過。

諸葛亮這樣一位為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已之人，怎能容得下李嚴這樣的人。最令諸葛亮生氣的，便是李嚴勸諸葛亮自封為王，這一下就讓諸葛亮爆發了。而有典故成語"位極人臣"，便是出自這裡。

話說劉備託孤後不久，李嚴便給諸葛亮寫了一封信，大概的意思是勸諸葛亮自封為王。其實他這麼做的目的，一是想讓諸葛亮犯錯；二是為自己做打算，諸葛亮封王了，同為託孤重臣的他是不是也水到渠成的可以自封為王了。

《三國志-李嚴傳》注引《諸葛亮集》中，有這麼一段話：

李嚴勸亮宜受九錫，進爵稱王。亮答書曰："吾與足下相知久矣，可不復相解足下方海以光國，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本東方下士，誤用於先帝，位極人臣，祿賜百億，今討賊未效，知己未答，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。若滅魏斬敏，帝還故居，與諸子並升，雖十命可受，況於九邪"

這是非常著名的一段話，而"位極人臣"這個成語也是出自這裡，這段話大概的意思是說："咱們兩個相識也不是一年兩年了，難道你對我諸葛亮還不瞭解嗎？我怎麼可能是那種考慮自己的人，我一心想著的是如何滅掉曹魏。你更不要用那些所謂的為了振興國家、不要拘泥常規這樣的藉口來告誡我。

我本是一個普通的讀書人，承蒙先帝看的起，成了一人之萬人之上重臣，享受著高官厚祿。但曹賊未破，國力也有待提升，先帝的知遇之恩還沒有報答。你卻叫我自封為王，你這是在害我。如果有一天滅掉了曹魏一統天下，你放心，到那時你我包括朝中有功之臣，都會得到嘉獎和晉升的。到那時別說是九錫，就算是十錫都可以接受。

李嚴這一招手段高明啊，看似是奉承諸葛亮，而實際上卻是用心險惡。而對李嚴來說卻是一石二鳥，如果諸葛亮接受他的建議，自封為王之後沒有太多的反對的聲音，那麼他也可以效仿之。

而反過來，一旦諸葛亮接受李嚴的這個"鬼點子"，被世人唾罵，甚至是從丞相的位置上下來了。那他李嚴剛好能補上。

說重一點，如果諸葛亮接受這個建議，與曹操的"挾天子以令諸侯"有什麼區別？當然，諸葛亮是不會上李嚴這種當的，一是諸葛亮的聰明才智，李嚴之流當然騙不到他，而另一個原因則是諸葛亮毫無私心，一心只想著北伐。也正是因為這些事，所以諸葛亮慢慢的削弱李嚴的權利，直到後來李嚴犯錯被削為平民。