這麼說的多半是考不上名校的人，而他們的理論依據也就是“讀書無用論”，說這話的下半句可能就是：誰誰誰輟學現在當老闆賺多少錢。
如果你在讀書的年齡，你就好好讀書。讀書有用！文憑、學歷在現在的很多地方是至關重要的，比方說考個公務員、事業單位，沒有文憑你連稽核都過不了，就算有天大的能力，不給你開口子，你沒有參加資格，也沒有用。
還有一點，我們老在新聞裡，談資中聽到的就是高學歷找不到工作，沒文化的缺賺大錢。這種現象只是大家“選擇性傳播”給我們的一種假象。就舉個最簡單的例子：
《某著名大學畢業生成功入職500強企業》
《某著名大學生求職無果，菜市場賣豬肉》
《大學輟學生創辦企業 年利潤***億元》
《小夥不好好讀書 如今只能工地搬磚》
我們都喜歡看高起點的人倒黴，低起點的人成功，因為這才是故事，有主觀判斷的人也就把這些當成故事聽聽。沒有自己判斷的人就真當真了，去效仿，最終往往成為了下一個傳故事的人。
這麼說的多半是考不上名校的人，而他們的理論依據也就是“讀書無用論”，說這話的下半句可能就是：誰誰誰輟學現在當老闆賺多少錢。
每日職場告訴大家，該幹什麼的時候幹什麼！如果你在讀書的年齡，你就好好讀書。讀書有用！文憑、學歷在現在的很多地方是至關重要的，比方說考個公務員、事業單位，沒有文憑你連稽核都過不了，就算有天大的能力，不給你開口子，你沒有參加資格，也沒有用。
還有一點，我們老在新聞裡，談資中聽到的就是高學歷找不到工作，沒文化的缺賺大錢。這種現象只是大家“選擇性傳播”給我們的一種假象。就舉個最簡單的例子：
同樣兩個新聞：《某著名大學畢業生成功入職500強企業》
《某著名大學生求職無果，菜市場賣豬肉》
同理：《大學輟學生創辦企業 年利潤***億元》
《小夥不好好讀書 如今只能工地搬磚》
也是同樣的道理。我們都喜歡看高起點的人倒黴，低起點的人成功，因為這才是故事，有主觀判斷的人也就把這些當成故事聽聽。沒有自己判斷的人就真當真了，去效仿，最終往往成為了下一個傳故事的人。