-
1 # 卷太郎攝影坊
-
2 # 襟翼879
還是買索尼吧，雖然索尼原廠鏡頭貴，可是副廠鏡頭多啊。
騰龍，適馬，唯卓仕，永諾都出E卡扣的鏡頭。
佳能現在只有原廠鏡頭死貴死貴的，還沒副廠支援，或是沒開放卡扣協議，副廠沒辦法做。
尼康那個銷量，副廠都懶得開發。
富士銷量小眾，目前好像只有唯卓仕做富士的自動對焦鏡頭。據說適馬計劃2021出富士口鏡頭。
-
3 # 達叔2049
副廠啊，選擇多得很嘛！
騰龍價效比高，適馬素質接近原廠，都比原廠便宜。想再便宜還可以用手動頭，中國產的也有。
-
4 # 龍灣WU龍
貴，不是一般的貴，動輒上萬，直奔兩萬。
所有的配件也都貴。包括濾鏡、cmos保護鏡、手柄……
下手之前想清楚
-
5 # iLandwood
同樣覺得買不起FE鏡頭的人在這，一直用老手動頭，2020年竟然連進3支自動頭，分別是FE35 1.8、FE28-60、騰龍20 2.8，當然都是花唄分期
。
-
6 # 封濤176
2020年底最後一天再看這個問題，就不太適合了吧？佳能尼康的135全幅微單鏡頭群，不僅數量比索尼135全幅微單鏡頭群數量少很多，而且也比索尼微單鏡頭(可比的)價格更貴，適馬騰龍也釋出上市了多款索尼E口微單定焦和變焦鏡頭。推薦兩支索尼原廠微單鏡頭：C幅70-350mm等效105-525mm視角重625克五千元長焦防抖鏡頭，可以輕鬆長時間手持拍攝。全幅200-600mm超長焦(內對焦)防抖鏡頭重2115克 價格是11000元左右。對比佳能全幅微單的兩三萬元100-500mm變焦鏡頭，就不能說“索尼微單的鏡頭都很貴”了吧？
-
7 # cwgmm
索尼全幅機的G大師鏡頭是有點貴，且重，但素質非常好。索尼也有平民鏡頭，比如光圈F1.8的鏡頭價格不高素質也不差且輕，一般業餘玩玩還是不錯的。
本人有索尼全幅機也有半幅機。旅遊就帶上兩臺半幅機，一個掛10—18超廣角鏡頭，一個掛18—200鏡頭。焦段覆蓋廣且無縫連線，兩支鏡頭全搞定，最主要的是半幅機輕，鏡頭也不貴。帶兩臺相機，免換鏡頭，減少灰塵入侵。
作為業餘愛好者，半幅機是不錯的選擇。特點輕、價格不貴，適合旅遊、平時聚會、家裡慶典。以下都是半幅機拍的。
-
8 # 江千里2014
索尼微單相機真的不錯！如果資金充足，儘量選用索尼原裝的鏡頭。
當然，對於兜裡沒錢的，還是有省錢辦法的。
購買二手的，只要光學效能好的佳能、老膠片機的鏡頭，例如最便宜的中國產鳳凰鏡頭、海鷗鏡頭，價格不到200元，只要能配套上合適的接環後，就可以應用了！出片還不賴！
-
9 # 蜀人好攝
說索尼微單鏡頭貴？題主去了解下佳能、尼康的微單鏡頭就不會發如此低階的問了哈。
現在微單市場主導者有索尼、佳能、尼康三家，三家都為微單開發了不同於單反的新卡口，分別是FE（索尼）、RF（佳能）和Z（尼康）。
目前，微單鏡頭開發最完善的唯索尼一家，佳能次之，尼康最少。索尼FE卡口鏡頭有GM、索蔡、G、和普通鏡頭四個系列，還有專門的C幅鏡頭（不帶F字母的E卡口頭），價格也按上述級別從高到低的，GM頭最貴，索蔡定焦也屬第一檔次，G頭和索蔡小三元是第二檔次，普通鏡頭第三檔，c幅套機頭最便宜，如16-55套機頭只要幾百元。
下面對比一下佳能RF、尼康Z、索尼FE的24-70 f/2.8三隻頭價格，分別是1.6W、1.5W、1.4W；再看下50 f/1.8標頭，分別是1.7K、3.8K、1.7K。比較起來，還會說索尼鏡頭“太貴”嗎？
還有，索尼因最早開發全幅微單，市場保有量較大，且開放鏡頭通訊協議，所以適馬、騰龍等推出多款副廠鏡頭，像適馬的ART系列，還有騰龍28-75爆款 素質都非常不錯，且價錢只有原廠的一半不到，銀子不足的完全可以列入備選名單。
因此，說索尼鏡頭貴的是根本不瞭解市場，人云亦云。
-
10 # 海達郝老師
如果你用的是索尼APS-C的微單，例如A6400系列，用C畫幅的鏡頭就可以，不算貴。例如18-105才3000多。如果是全畫幅微單A7系列，可以考慮用適馬、騰龍副廠頭價格還成。或者還用索尼C幅鏡頭，尤其是拍影片沒任何問題。
回覆列表
索尼把全畫幅無反機型從無到有硬生生做了起來，在其它廠商還固守單反陣營，猶豫不決是否進入無反領域的時候，索尼α全幅機已經搞了好幾個系列，好幾個世代了，微單這個稱謂就是索尼註冊的商標。就像Walkman這個隨身聽的英文單詞一樣，索尼註冊商標逐漸演化成了一個機種。微單就從一個註冊商標逐漸成為了無反相機的另一個代稱。
當在一個市場領域沒有對手的情況下，其商品的價格自然不會太便宜。索尼早期的fe卡口原廠鏡頭確實不便宜。為什麼？就是因為別家沒競爭的，全幅無反獨一家。透過與單反相機的類似規格鏡頭相比，索尼明顯貴一大截，特別是掛蔡司標的鏡頭和G大師鏡頭，價格更是比傳統單反貴不少，這讓很多攝友頗有微詞。
但是，這個情況隨著相機整體行業的變化而發生了改變。當下我們再來看，佳能eos r系統、尼康z系統均已推出了較為成熟的第二代機型，在機型效能方面已逐漸與發展了多代的索尼勢均力敵了，而rf卡口鏡頭和z卡口鏡頭也陸續成體系地進行完善，這時候我們看一看，發現原來佳能和尼康同樣不是仁慈之輩，它們的鏡頭更是一個比一個貴。帶紅圈的rf鏡頭，有一定素質的z鏡頭，哪個不是價值不菲？它們遠遠超出了原來的單反鏡頭價格很多段位，甚至比索尼的類似規格鏡頭更貴上一截。到了這個時候，廣大攝影都傻了眼，原本以為佳能、尼康進入全幅無反領域會產生相互競爭，讓廣大使用者受益，沒想到現在的行情成了比著漲價了！
全幅無反三足鼎立之時，大夥再看索尼fe鏡頭，倒是立馬凸顯其“良心”了。倒不是索尼鏡頭變成單反鏡頭那樣價格相對實惠了，而是比起佳、尼兩家來說確實倒不顯貴了。
再加上索尼秉承開放的姿態，適馬、騰龍都有不少高性價比索尼卡口鏡頭產出，讓使用者得到了一定實惠。
因此，如果您沒有任何鏡頭負擔，就是單純新的入一套全幅無反，追求鏡頭價效比，那麼建議還是選擇索尼。一方面機型相對比較成熟，另一方面鏡頭體系比其它家更為豐富完善，價格相對較低，而且還有副廠加持，是個不錯的選擇。當然，如果可以接受單反，現在單反體系價效比還是比無反高不少的，也可以考慮。