你如何看虐狗事件？

狗也是動物，在自然界，狗和和其他動物是一樣的。是人類把自然界分為生物和無生物，生物包括動物、植物。微生物，根據不同人的需要把自然界的物又分出高低貴賤。例如鑽石和煤炭，其實都是碳元素構成的，可是鑽石就身價百倍，讓人高攀不起。而同樣大小的一塊煤炭，扔在地上都沒人會撿 。

動物也是一樣，因為有人要用要吃要玩，所以就值錢了。例馬用來騎，牛用來耕田，豬用來吃肉，而狗則是當寵物。而蒼蠅蚊子老鼠之類，因為人類討嫌，所以一錢不值還要被趕盡殺絕。

無論是死的物還是動物植物，因為有了價值，所以就成了財產，就有了主人。沒有價值或者沒有所人的物，在法律上是沒有意義的。自然界的礦藏和野生動植物資源屬於國家所有，有的珍稀動植物受國家法律保護。國家有《野生動物保護法》和《野生植物保護條例》。而人工飼養種植的動植物則可以成為商品，成為擁有者的財產。

對於物的所有人來說，無論是死的物品還是活的動植物，都依法具有佔有、使用、收益、處分的權利。也就是我的東西我做主，別人管不著。例如我買了條魚回來，是煮是煎是烝是炸，誰也不能干涉。同樣，如果你買了條狗回去，如何處置別人也無權過問。喜歡吃狗肉的人多的是，也有不少狗肉餐館飯店，殺狗的方法有多種，有打死的，淹死的，吊死的，然後開水燙了刮毛，有剝皮的，也有不剝皮的，最後是分解下鍋烹調。自古以來，活生生魚，雞，鴨，豬，羊，等等，都可以烹而而食之，狗也不例外。都是動物，似乎也不應當搞歧視。當然，宰殺動物場面血腥，不宜在公共場合和當著別人面進行。殺雞可以嚇猴，宰殺動物也可能嚇到孩子或膽小的人。如果故意嚇人，則也屬於侵權行為。如果在自己家裡虐自己的狗，別人也管不著。故意虐狗給別人看，或是把影片發到網上，則是心理變態。有人給寵物狗穿衣服，斷尾，閹割，這是愛狗還是虐狗，似乎尚無定論。

但是如果是別人的財產，那就不能侵犯了。例如打壞了別人的物品，就造成了別人的財產損失。如果是別人的心愛之物，是經常把玩的，已經有了感情寄託和紀念意義，那麼對所有人來說，不僅有財產損失，而且還有精神損失。有的物品有形財產價值不高，但因為有紀念意義，無形財產價值要遠高於有形財產，所以有時精神損失比財產損失更加重要。

同樣，如果你打死或撞死了別人的狗，狗的主人對狗也有感情寄託和心理依靠，所以對狗主人不僅造成財產損失，更是造成了精神損失。如果當著狗主人面故意打狗虐狗，那麼就是對狗主人在精神進行汙辱摧殘折磨，這也是惡意侵權行為，應當承擔法律責任。所以說打狗要看主人。

問題是有一種人，即所謂愛狗人士，對不是自己的狗也要管，就如世上另一種人，關愛全人類，看不得有人受苦受難，以解放全人類為己任。不過方法卻各有不同，有一類人採用普渡眾生的方法，希望人人行善，以解救蒼生。而另一類人則是以革命的方法，要消滅剝削階級，清除產生罪惡的土壤，建立大同世界。而這些愛狗人士則是以全體狗類的代理人自居，以解救全狗類為己任。其理論依據是狗是人類的朋友，狗通人性，所以吃狗肉虐狗殺狗打狗都不對的，任何狗狗被虐被吃都會傷到他們的感情，不能容忍。在行動上，一是他們經常阻攔運狗的貨車，解救那些要被送上餐桌的狗狗。二是推動立法，要求國家制訂禁食狗肉保護狗狗的法律。但是，如果食狗要禁，那麼牛馬豬羊駱駝乃至雞鴨魚蝦等等是不是都要禁呢？因為要說人類的朋友，牛馬要比狗更親貢獻也更大，要說靈性，牛馬也比狗毫不遜色，而且也各有眾多的關愛者，更何況有人說萬物皆有靈性，都要禁的話，那人類還活不活了？所以立法禁食狗肉是不現實的。

中國是法治國家，應當依法辦事。人各有志，關愛人類還是關愛狗類是各人的自由，但是都不能觸犯法律，也不能侵犯他人的合法權益。中國有宗教信仰的自由，有的宗教信仰有不吃葷腥的禁忌，但是不能不讓別人吃葷腥。同樣，既有愛狗的自由，也有不愛狗的自由，既有不吃狗肉的自由，也有吃狗肉的自由。互相之間應互相尊重，互不干涉，大家遵紀守法，和諧共處。

不想養可以送人 呀！幹嘛要虐狗呀？其實我也是很喜歡各種各樣的小動物的。雞鴨鵝兔貓狗豬我都喜歡的。但是我們家以前養貓狗雞的時候，小雞來屋子裡拉屎了半天時間被我的酒鬼老公打死了兩隻（都一斤多重啦！）有次我家貓吃了被藥死的老鼠了，我和兒子想辦法給貓灌輸解毒的湯水，那貓的牙齒正好就咬到我兒子的手啦！打針花了二百塊錢，老公氣的一下子把貓和狗全給打死了。那個時候我兒子才五六歲。從那以後雖然說我很喜歡那些小動物但是我們就再也沒有養它們，因為我不想害了它們。我一直還是很喜歡各種各樣的的小動物的還有小鳥我也喜歡的。因為我會和各種小動物對話互動。我能聽懂它們的語言，它們也懂我說的話。