首頁>Club>
這兩天袁立女士手撕浙江衛視這場大戲讓我這個吃瓜群眾看得津津有味。其實在看前幾期的時候就覺得節目組的鏡頭語言真厲害,想讓抬舉誰,就放大他演技上的優點,多給面部特寫;想默默黑誰一把,就放大他的缺陷,比如肢體不行的就專門拍全身,要是碰上演技實在好的,就乾脆少給鏡頭。總之,一切都為了話題度和點選量奉獻。
12
回覆列表
  • 1 # 娛樂硬糖

    親你說的所謂綜藝節目作假是哪方面作假?

    如果所謂的作假只是說欺騙觀眾的話,這跟違法犯罪基本上是不沾邊了。

    最近呢,《演員的誕生》特別火,而且因為袁立這一期特別的火。因為袁立老師跟節目製作方有一些“矛盾”,所以袁立老師公開了節目組之前讓她去參加節目的相關聊天記錄。這個聊天記錄從側面說明了,《演員的誕生》很大可能存在“黑幕”,其實也是一些遊戲規則,很多演員應該一般都知道自己在節目中的成績吧,雖說也有袁立這種,雖然前期節目組承諾能夠讓她進第二場,但卻因為評委反水慘遭淘汰。

    這對於觀眾來說,其實有點被戲弄的趕腳,也就是所謂觀眾心目當中的“做假”。不過呢,這並不違法,因為綜藝其實跟電視劇之類一樣,肯定不會任由參與嘉賓隨意發揮的,都是有相應的劇本,之前就有不少嘉賓爆料過,也不算事什麼稀罕事。

    而除了這個,宣傳上肯定各綜藝節目也有自己的套路和宣傳方式,這些方式可能也存在很大的水分,這些都跟違法犯罪有距離的。

    不過呢,在點選資料上造假,這就屬於違法範圍了。因為盜刷點選會給播放平臺、廣告投資商等造成判斷誤區,因為這些假資料而獲取更多的廣告植入,其實也就是變現的騙錢吧。之前愛奇藝就將杭州一家負責刷資料的公司告上了法庭,認為其刷量行為侵犯了愛奇藝的合法權益,構成了不正當競爭。

    所以,作假這種行為本身就是不對的,而至於違法違不違法,還需要具體事情具體分析。

  • 2 # 翼城笑星白生文

    綜藝節目真與假,

    如何判定違了法?

    一般觀眾也不懂,

    這得要問懂法人。

    現在各個電視臺,

    想的都是咋賺錢。

    欄目不斷都創新,

    各臺之間也競爭。

    只有提高收視率,

    電臺就算有收穫。

  • 3 # LTY—萬年朝夕間

    袁立和浙江衛視的撕B越來越像是個局了。

    袁立說她是一個人在戰鬥!但有無數的ID發出無數的袁立以往影視劇的片段來維護支援肯定其演技,還有無數的第三方以明星或名人的名義釋出的沒有當事人站出來站隊資訊!還有不斷的對章宋詆譭、詛咒對劉張的道德綁架內容釋出。袁立成立的基金會恐怕是幕後的真正推手!

    這是一個集團軍以個人的名義在作戰,這個袁立成立的基金會已經在這個袁立製造引導的事件中成功把幾百個關注者變成了一千多萬。這個局做的有點大!如果這個個人成立的以慈善為內容的基金會在需要吸收資金與發動善款時那麼這麼多的關注者無疑會讓一切變的很容易。如果這個局真是為公益慈善而布的那無疑目的是好的。從這個角度來看袁立參與這個節目的現場表演與現在的撕B表現恐怕就不那麼高尚了!這個局的動機無論為的是什麼無疑是以都愚弄大眾智商為代價的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馮清的個人資料?