這首歌的旋律質量並不是周杰倫的中上水準，和聲走得很常規，兩段之間過渡得很漂亮（畢竟周杰倫），副歌寫得差了些火候，以至於主副段的對比不夠顯著，缺少足夠的落差來凸顯情緒。

此外整首歌曲的黏度太強，這使得聽的人會聽起來歌曲很粘稠，導致人聲沒有錯落層次感，某種程度你也可以認為這是周杰倫特意為了迎合張惠妹的演唱方式和情感表現方式而這麼做的。

歌詞的質量就比較令我意外了，因為我通常會比較期待葛大為老師寫詞時的新奇視角，可惜這首詞的質量有些應付。好在有兩句成為了這首歌的點睛之筆：「再處心積慮終究事不關己/謊稱是友誼卻疏遠得可以」。如果你不知葛大為老師的填詞水平，可以去聽聽劉若英的那首《聽說？》。

縱觀這首《連名帶姓》，不知為何，就是令我提不起興致，客觀講質量也確實談不上特別好。可能沒有對比就沒有傷害吧，如果沒有《如果你也聽說》和《不該》這兩首質量較高的抒情歌曲，那麼我對這首歌的評價會高一些。

寫歌有時也確實需要一個契機和感覺，生活安定了，感情安定了，有些情感就無法再充分代入，只能憑藉想象去不斷接近那種情緒。可是那種感覺其實是不太對的，就跟演員一樣，演得真假，有過經歷的一看便知。

話雖如此，但這首《連名帶姓》在阿妹新專中依然是一首超過及格線的抒情歌曲，杰倫保證了人聲旋律的基底，阿妹保證了演唱效果的品質，再加上編曲也很穩，按照目前一線的標準，是沒太大刺可以挑的。

此時，我還是小小的奢望周杰倫、李焯雄、張惠妹能再合作一首質量堪比《如果你也聽說》的經典歌曲，這類歌曲的Key、風格設定、歌詞與旋律的貼合度，也只有他們能做到了。

我永遠不會忘記我第一次聽到《如果你也聽說》那種被折服的感覺，怎麼可以寫出這麼有契合度的作品？詞曲寫得好，歌手唱得好，編曲恰如其分地烘托，整個畫面很自然地就透過歌曲流出來了，不需要藉助任何MV或其他手段去解釋作品，之後有故事的人對號入座便可。

誠然，我也不會忘記當年張惠妹在演唱會時唱《如果你也聽說》都唱哭了，這首歌該有多毒..

最後要提醒的是：這首《如果你也聽說》是周杰倫在寫《我很忙》的時候順帶著幫阿妹寫的歌，可想而知，那時周杰倫的創作能力究竟有多恐怖。

剛才聽了下，首先說，感覺定調略高不太適合阿妹的聲線，…從第一段開副歌開始就進入撕心裂肺的狀態，對比來說第二段沒有什麼起伏差別…兩段對比太平淡，第二段高潮爆發…第一段壓制…在這裡除了字面情緒，我沒有從編曲裡感覺到情緒變化起伏，帶不進狀態，樂器的採用都不是太好，鼓點沒有穿透性，不揪心，在這裡要說下作曲和編曲兩回事…周杰倫作曲不代表周杰倫編曲，單從創作來說，作曲水平來說中段位吧，…編曲來說就更糟了，重新編曲絕對另一個感覺，全歌就是鋼琴拉下來，並且伴奏就彈太一般了明顯低頻就不夠，…有點應付的意思…

十年前周杰倫為張惠妹寫了一首《如果你也聽說》，十年後的今天這首歌成為了華語流行金典。

十年後周杰倫為張惠妹寫了一首《連名帶姓》，這首歌也會成為傳世經典嗎？這是在聽這首歌的時候發出的疑問。

老實說，《連名帶姓》並沒有太多的驚喜可言，雖然是周杰倫的創作，但是交出的旋律還是帶有比較“套路”的模式，基本上可以說就是周杰倫模式下的作品，也就是沒有什麼特別可言。不過整首歌的編曲編得很內斂，配合到歌詞要表達的揪心情感，仿若有的就是內傷的隱隱作痛。葛大為的歌詞寫得很貼切，用字用句生動、形象，這種帶有內心戲的文字最容易引發大眾的共鳴，特別是在編曲的作用下，感染力顯得更為強烈，歌詞為歌曲加分不少。

雖然這是一首普通的流行情歌，不過演繹難度並不小。是為張惠妹的聲線、唱腔所量身打造，張惠妹駕馭起來也不見得很輕鬆。張惠妹在唱法上與以往有所差別，一開始的起調就比較高，而張惠妹的發聲方式比較著重情感的凝聚力，所以會有一定壓迫的感受，不見得人人都能接受這樣的唱法。此外，整首歌的情感表達不靠人聲的大鳴大放，而是靠情緒醞釀、散開，這回降低起伏性，特別在張惠妹比較內斂的詮釋作用下，整體的衝擊力就不算太強烈。