對於使用者來說，準備換手機。對於運營商來說，準備換網路。對於廠商來說，準備換裝置。對於媒體來說，準備換口徑。對於主管部門來說，準備換牌照。
其實沒那麼簡單，5G事關新一代技術的國際標準，還須加入國際博弈。而且技術含量和製造工藝要求極高，即便是到了運營商廣泛架設5G網路的階段，工程實施的要求和難度也比之前的幾代標準都更復雜。
複雜的原因歸結為最易理解的表述就是5G的三基設：高速度、高穩定、低時延。這使其技術內涵不知道複雜了多少個量級。
而且伴隨而來的物聯網也將混網執行，邏輯層面再難嚴格區分固定與移動、物聯與人聯。固網也可以物聯，聯接不分靜物與動物，只要是個端接物。
5G的終端支援場景豐富，視訊早已成熟，AR/VR成為常態應用，並且在幕後AI大腦的支援下，所有云端的儲存與資料的抓取都將成為輕而易舉的智慧化雲系支撐，應用處理無所不包AI支援，瘦終端的理念終將兌現於手持和其它端接裝置。
使用者的感受就是無比快捷順暢無所不能，只需把資費的韁繩拉緊，否則流失的電子貨幣支付會如脫韁Mustang般容易失控。
5G其實還有一大難題，4G的長程演進既所謂LTE到了後期與所謂5G差別並不太顯著，所以4G的釘子戶們可能比3G和2G的都難拔。現在拔掉二代釘子都沒有找到什麼好辦法，何況三代四代？
所以大家不要急於求成，尤其運營商們處於競爭考量也並非同於以往，以為換上新式武器就能勝戰對手，其實未必。每一代行動網路都存在長尾效應，越往後來的網路長尾伸的越長。
這就是為什麼都快上五代網路了，可某家運營商還要繼續投資三代網路的擴容，可以說道理是明白無誤的，就得這麼幹。
5G五忌，最忌急不擇路，其實大可不必太急，理當閒庭信步，車到山前必有路。反觀如今，5G預熱急，AI更著急，兩者相加十萬火急。互為關聯的兩大技術領域，彼此可否相互參照協調一下，大可不必急三火四的，須知萬事欲速則不達。
對於使用者來說，準備換手機。對於運營商來說，準備換網路。對於廠商來說，準備換裝置。對於媒體來說，準備換口徑。對於主管部門來說，準備換牌照。
其實沒那麼簡單，5G事關新一代技術的國際標準，還須加入國際博弈。而且技術含量和製造工藝要求極高，即便是到了運營商廣泛架設5G網路的階段，工程實施的要求和難度也比之前的幾代標準都更復雜。
複雜的原因歸結為最易理解的表述就是5G的三基設：高速度、高穩定、低時延。這使其技術內涵不知道複雜了多少個量級。
而且伴隨而來的物聯網也將混網執行，邏輯層面再難嚴格區分固定與移動、物聯與人聯。固網也可以物聯，聯接不分靜物與動物，只要是個端接物。
5G的終端支援場景豐富，視訊早已成熟，AR/VR成為常態應用，並且在幕後AI大腦的支援下，所有云端的儲存與資料的抓取都將成為輕而易舉的智慧化雲系支撐，應用處理無所不包AI支援，瘦終端的理念終將兌現於手持和其它端接裝置。
使用者的感受就是無比快捷順暢無所不能，只需把資費的韁繩拉緊，否則流失的電子貨幣支付會如脫韁Mustang般容易失控。
5G其實還有一大難題，4G的長程演進既所謂LTE到了後期與所謂5G差別並不太顯著，所以4G的釘子戶們可能比3G和2G的都難拔。現在拔掉二代釘子都沒有找到什麼好辦法，何況三代四代？
所以大家不要急於求成，尤其運營商們處於競爭考量也並非同於以往，以為換上新式武器就能勝戰對手，其實未必。每一代行動網路都存在長尾效應，越往後來的網路長尾伸的越長。
這就是為什麼都快上五代網路了，可某家運營商還要繼續投資三代網路的擴容，可以說道理是明白無誤的，就得這麼幹。
5G五忌，最忌急不擇路，其實大可不必太急，理當閒庭信步，車到山前必有路。反觀如今，5G預熱急，AI更著急，兩者相加十萬火急。互為關聯的兩大技術領域，彼此可否相互參照協調一下，大可不必急三火四的，須知萬事欲速則不達。