這種做法不符合職業足球的發展規律，不可能成功，類似的想法曾在2010年由韋迪提出來過，最後由於多方面阻力作罷了。

足協的Ｕ２３新政，讓年輕球員的身價越來越高，各俱樂部為了搶優秀的年輕球員，都爭破了頭，Ｕ２３隊長何超，已經被亞泰標價２億人民幣，其他的Ｕ２３國腳，也都基本過億。

如果這些球員被足協抽調走，組隊打中超，這對相當於足協直接從各俱樂部拿走了球員身價對應的財產，無疑是十分不合適的。

２０１８賽季，足協的Ｕ２３新政更加深入，外援出場次數必須等於Ｕ２３球員出場次數，使得各隊的年輕球員更加寶貴，如果足協從俱樂部抽調Ｕ２３球員，就會有俱樂部無法達到足協Ｕ２３新政的要求，足協將搬起石頭砸自己的腳。

Ｕ２３球員本來在各俱樂部打比賽收入都很高，如果在Ｕ２３國足打比賽，收入肯定會少多了，這些Ｕ２３球員的積極性肯定不會高，這就會失去鍛鍊的意義。

另外，其他球隊在碰到這些隊伍時，比賽的積極性也不會高，因為Ｕ２３國足肯定比有外援的各俱樂部水平差很多。

所以，這種費力不討好的事，還是不要做了。

其實也並不是沒有操作的可能，不過需要先滿足以下一些要求：

1、球員所有權問題。

我們不能指望從國安徵召了拿著國安工資的韋世豪，又讓他在對國安的比賽中拼盡全力。所以，這支U23隊必須以買斷或租借的方式簽下隊內所有的球員，並且按市場行情自行支付其薪水獎金。

2、聯賽賽程調整。

因為不僅要打聯賽，同時還有承擔國家隊比賽任務，這支球隊一年會多出數10場比賽，因此需要足協調整賽程，在國家隊比賽期間和賽後，給球隊留出足夠的休整時間。

3、其他球隊對陣U23隊時不準使用外援。

不難判斷，這支U23隊放在目前的中超聯賽中，水平基本墊底；為了保證U23隊在聯賽有的踢，只能不讓其他隊在這一場次比賽中不上外援。畢竟相比聯賽較弱球隊的全華班，U23隊還是有一定的勝算。

4、U23球員超齡後去向安排和招新

一年後，球隊就變成了U24，也就失去了單獨培養的意義。新一批的U23如何招新，超齡了的U24按什麼規則分散到其他球隊去，這需要主管單位設計出一整套切實可行的規則。想要不留漏洞太難了，反正我是想不出。

....

這樣下來能起到多大的鍛鍊效果先不談，就以上這些問題，無論是誰、以什麼方式處理都大機率會變成“出力不討好”的爛尾工程，太麻煩。

想省事？直接讓恆大買買買，弄個全花班不就得了。