如果學生在學校被收取了這些取暖裝置的錢又不讓用就說不過去，讓學生吃點苦應該，但做什麼事都得講原則吧？你既然禁用又何必收錢，在學校什麼裝置的電費好像還是學生自己付錢的呵，學校可不能幹出強盜邏輯的事！

謝謝邀請，每個年代的人看法不同，我農村的，對於我上學的經歷來說正常。但是對於今天的學校，教學是第一，可學生的安全和環境同樣重要。我覺得應該有暖氣或空調，校方和學生家長之間應該協商費用的問題，做一個家長問卷調查。對於現在的家庭來說孩子生活的環境很重要。

在南方，即使是數九寒天，教室裡也比較暖和，因為人多，我經常說同學們自己“供電”，自己就是“空調”。在宿舍，因為人少，不能“抱團取暖”，就只有鑽被窩了。

在北方，如果沒有供暖，那就不可想象了。

學生需要取暖，學校禁止使用取暖裝置，這是一對矛盾。學校禁止也有它的擔憂：取暖裝置功率大，耗電量高，經費開支大，而且還容易發生安全事故。

但學校要盡到自己的職責：保證學生不挨凍，更不能因天氣寒冷受到傷害。保證供暖管線裝置符合安全標準。學校不能出於節約或者怕出事而禁止學生取暖。

腦補了一下學生們上課的畫面，這不應了那句古話“寒窗苦讀”麼？這件事情，學生苦，學校也苦，大部分當事人都有苦無處訴。

這麼冷的天兒，學生凍得連手都伸不出來，拿筆的手都在打抖。早上起床已經很艱難，想到冰冷透風的教室，課堂就變得沒有了任何吸引力。

其實這個樣子，學校也有許多無奈。

回想一下，你家的空調製熱是不是製冷的時候要費電得多？如果學校不加以禁止，許多人會購買各種功率的取暖器。如果不加以節制，當這些電器使用的高峰期，恐怕校園電網會直接癱瘓，影響正常工作、學習和生活。

“大部分取暖裝置”可以指電暖裝置，當然也可以指其他燃料裝置。萬一有習慣用爐具取暖的，難道宿舍裡教室裡還讓燒炭不成？

這肯定不是一個北方的學校，北方以外才的很多地方才是真正的在過冬。出屋冷，進門冷，屋裡屋外一樣冷，取暖基本靠抖，關鍵還沒有集中供暖設施。

怎麼辦？

等。等學校的大環境得到改善，等天氣暖和，等……放假。