首先，如果不考慮其他外界因素，但從兩艦的火力上來比較的話，俾斯麥號為4座雙聯裝381毫米主炮，分佈方式為艦首和艦尾各兩座炮塔；而黎塞留號為兩座4聯裝380毫米主炮。雙方火力相當，但仔細對比發現，其實雙方還是有區別的，法制380毫米炮炮塔的一個特點是，可以在任意角度裝彈。由於採用了名為"彈性裝填"的裝彈系統，從而提高了火炮的戰鬥射速，此炮射速要明顯高於其他固定角度裝填的戰列艦。當然，還要考慮到雙方的接戰方式，由於黎塞留號將所有主炮全部放置於艦首，導致艦尾沒有足夠火力，如果雙方迎頭相遇的話，黎塞留號是有比較大的火力優勢的，但如果是黎塞留號被俾斯麥號咬尾的話，將會在段時間內處於被動局勢。不過，戰列艦對決一般都會盡量並排對射，以發揮全艦火力。其次，比較雙方的裝甲防護水平。防護和生存力一直都是德國軍艦最顯著的效能強項，這與德國海軍的設計思想有關，從前無畏時代起，德國軍艦一直就是世界上最重視防禦的軍艦。"俾斯麥"級的主裝甲堡長達171米，覆蓋了70%的水線長度，裝甲堡側壁從水線以下3米多處一直延伸到上裝甲甲板，在整個舷側立面的常見被彈部分都佈置了厚重的裝甲，是二戰時代裝甲覆蓋面積比例最大的戰列艦。而黎塞留級在設計之初，也要求其主裝甲能夠承受380毫米火炮在27000米處的轟擊(此時的380毫米穿甲彈能夠穿透331毫米的裝甲列板)。由於主炮前置節省了不少重量，因而"黎塞留"號有足夠的重量指標用於裝甲防護。其水線附近的裝甲列板厚度為328毫米，且有15度內傾角，裝甲列板之後還有厚18毫米的防崩落襯墊。在艦首和艦尾處的非重要部位，裝甲厚度為127-152毫米。而水下防護能力，黎塞留級也是首屈一指的。最後，從雙方的實戰效能表現上來看，除了俾斯麥號擊沉過英國的“胡德”號戰列巡洋艦以外，都沒有特別值得炫耀的戰績，而實戰中，雙方水手的素質才是最終決定勝負的關鍵因素，從這一點上來看，俾斯麥號無疑佔據著絕對優勢。法國在開戰後僅1個月的時間內便宣佈投降，黎塞留號甚至都沒有做過任何抵抗。因此，從綜合性能上來看，雙方差距在伯仲之間，但論單挑結果的話，俾斯麥級更有可能會獲勝。

沒有海軍精神的國家，就算給他們最好的軍艦，也沒有任何用處。德國和法國海軍就是戰爭史上的兩大笑話。

對於德國海軍來說，他們在二戰期間為反法西斯事業做出了巨大貢獻，在一戰期間為推翻帝制建立共和國立下了不朽功勳。

對於法國海軍來說，他們在二戰期間主要工作是打盟軍，早知道不如不造艦，造幾個步槍不好嗎？反正法國海軍最大的戰果是一枚步槍子彈貢獻的。