如果房產證上寫的是你兒子的名字，我認為是合適的。丈夫去世，所有遺產的第一順位繼承人就是妻子，更何況妻子還要照顧年幼的孩子，難道你認為婆家有權把兒媳和孫子趕到大街上睡嗎？

至於親家母住進來，其實成為了照顧孩子的幫手，又有什麼不合適？

兒媳又找新男人有什麼不合適？難道為你兒子守寡終生才是正道？大清早亡了好麼！

兒媳找的新男人住進來當然也合適，因為這是兒媳自己的婚戀決策，沒必要向前婆家報備。

如果房產證上是你的名字，你有權收回房子。但這樣的話，估計會跟兒媳撕破臉，到時候她找藉口不讓你再見孫子，誰也不好干預。您自己掂量一下。

總之，媳婦不是你家的“私產”，別總覺得你有權對她的生活指手畫腳。

這一看就是婆婆寫的。還是客觀看待吧。

1、房產所有人有權處置，使用，包括選擇共有人；

2、涉及財產分配，按房產擁有比例各自安置財產。

建議：

1、兒媳婦首先是你兒子的合法妻子，她擁有的權利與你相等，不要按老思想覺得兒媳婦是外人。如果不是兒子離世早，你只照顧你兒子25-30年，她們如果走完一生要陪伴，相互供養照顧30-50年，付出不比你少，不要歧視人家；

2、按照繼承法，兒子離世，父母，妻兒，兄妹都有繼承權。如果房產有你份額，你要主張，贍養及分配。

你可以看不慣，但不能剝奪或鄙視。

依我看兒子己不在世，你就把屬於你的那部分財產依法追回，媳婦也會給的。至於她再嫁就不要過問了，處好是親人否則對孫身心健康不利沾血代親你懂的。畢竟媳婦還要給你養後代。條件允許你養孫子雙份財產把媳婦攆出去好吧。

從《繼承法》上來說，無論這個房子是屬於兒子的婚前財產還是婚後財產，你都有權利取得屬於你的那一部分。

但在現在這個社會，法理是一回事，情理又是一回事。

如果你兒子過世後房子一直被你媳婦和你孫子住著，作為一個為孫子健康成長的爺爺奶奶來來說，一般也不會有什麼意見。

要是兒媳婦對你一直還不錯，你也希望以後能和兒媳婦和孫子好好的相處，即使心裡不那麼痛快，也要接受這個現實。因為你強行向媳婦要屬於你的那部分財產的話，估計你們的關係會徹底鬧僵，以後見孫子就成問題了。還會被鄰居指指點點說你太狠心。

為了防止你媳婦找的男人不可靠，你可以跟你媳婦協商下，把房產過戶到你孫子的名下，這樣萬一以後發生什麼變故，親孫子的生活也總有保障。

題主提的問題在農村普遍存在。雖然法律規定兒子死了，配偶、父母、子女都是第一繼承人，但大多數父母都放棄了。因為白髮人送了黑髮人，父母不再想讓因兒子的死，這個家從此就家破人亡。很多父母都希望兒媳不走，好好地把孫子帶好，兒媳可以招個男人進家居住，不過要為該男人重新取名跟兒姓，意味著重新抱養了一個兒子，由該男人來履行兒子的職責。而大多數男人進了這個家後，都主動承擔起了該承擔責任，一家人還是很和睦的。所以作為父母，只要孫子過得好，兒媳和後老公對老人也盡贍養義務，就不要去幹涉他們的生活。法律只是處理民事時的一個框架，真正一家人還是以感情為重，家和萬事興。