做為一個善良的人，我看見男鄰居和女鄰居因為挪車而大動干戈，我是不會袖手旁觀的。但有一點，我必須要申明：我不好事，我只是想盡快讓雙方冷靜下來，然後該幹嘛就去幹嘛去，沒必要浪費時間弄得面紅耳赤、口乾舌躁。我不會火上澆油，因為我不是那種耍猴兒不嫌人多，看熱鬧嫌事不大的人，我希望鄰里鄉親都能和平共處、團結友愛。我也不會助紂為虐，因為我是向善之人，我怕因此而遭天譴。我更不會大聲指責任何一方，孰對孰錯，究竟能有幾人看得清，判得明。

我想我不妨做個和事佬，不去隨意傷害任何一個鄰居。別說我調節糾紛沒有原則，但或許就能達到息事寧人的結果，這才是阻止男女鄰居彼此傷害進一步加深的有效辦法。你我都是普通人，也不是頭頂天平，執掌“審判權”的法官，何苦為難自己去做自己做不到的事。

勸和吧！溫言軟語，左一句右一句，總有一句能入他倆的心。幫幫他們，抓緊時間聯絡女鄰居的家人，一起送生病的孩子去醫院。雖然我不會挪車，更不敢碰男鄰居的車，但幫這暴躁的男人開啟小區的大門，讓他快快離開紛爭現場，這是完全可以做到的。雖然小區的門有可能是全自動開關，但這並不能掩蓋我的古道熱腸。哈哈！助人真的是一件快樂的事呢！

說到這，我有兩點不甚理解，今天這悟空問答似乎有破綻，一是既然女鄰居帶孩子去看病的心情是焦急的，但為何“喊了半小時”，看不出來有多麼急，快速放棄私家車，滴滴打車不是更快嘛。這一點讓人納悶。二是這男鄰居的罵功可非同小可，竟然把女鄰居罵到暈厥，頗有點周星馳把死人罵活、把魚兒罵飛的風範，我很是佩服。不過，這女鄰居的氣性夠大的，我也是佩服。說歸說，最後的這幾句活全當我自我調侃，各位別較真。我真心呼喚世界和平，人與人之間多一些寬容和理解，都學會好好說話。你說是不是應該這樣呢？

俗話說『遠親不如近鄰』。這句話的意思是講，具有血緣關係的親人，不一定比鄰居要好。畢竟鄰里之間低頭不見抬頭見，有什麼問題，與其求助於遠處的親戚，還不如求助鄰居來的好。

當然了，我們日常生活中都會不可避免的同鄰居發生爭吵，或者看到鄰里之間發生爭吵。遇見這種事的時候，我們該不該管呢。

有人說，遇見鄰居吵架，應該義不容辭的去管，去勸解。還有人說事不關己，多一事而不如少一事。而我的看法是遇見鄰里之間的矛盾，該不該管，還要分情況。如果明知不可為而為之，沒有那個勸解的本事，反而會適得其反，火上澆油，這不利於問題的解決，反而會好心辦錯事，自己也不歡而散。所以該不該管我們還要根據自己的勸和的能力，以及事件的發展程度去判斷，畢竟鄰里之間，低頭不見抬頭見，和睦很重要。

比如以前新聞上曾有一個事件，鄰居吵架，吵的不可開交。，然後另一個鄰居大媽上來很熱心的當和事佬，前來苦口婆心的勸說。但是後來發生的一幕，讓所有人心有餘悸。這大媽去勸說，結果其中一個鄰居患有精神疾病，其沒有了解情況，貿然勸說，當時此人正值病發，根本分不清是非曲直，竟然拿起菜刀將勸說大媽的首級砍了下來，並扔到了樓下，嚇得另一個當事鄰居立馬逃跑。後來警察趕到才制服此人。所以說這個事件說明了，遇見鄰居吵架，該不該管，應不應該去勸和，還要分清楚情況，要不然，不僅和事佬做不成，恐怕還會搞得自己也有危險。輕的不僅勸不了和，還大不了吵一架，搞得都不好看。重的就像這個案例，他是精神病你去勸說那不是自找沒趣，搞得最後連性命都丟掉。

但是並不是說遇見鄰居吵架就不管了。如果只是一點雞毛蒜皮的小事情，完全可以苦口婆心的勸說一下，讓兩人消消氣，然後等他們平靜下來，也就沒什麼事了。畢竟遠親不如近鄰，低頭不見抬頭見的。比如我們農村經常有因為雞毛蒜皮小事而吵架的鄰居。但是在別人的勸說安慰下，等事情過去了，大家照樣見面和和氣氣的。多大點事兒啊。

但是如果是涉及到利益關係，或者是官司經濟糾紛，建議大家還是不要去管的好。因為經濟糾紛已經不是三兩句話可以解決的了。有的還需要走法律程式。即使你去勸說，也解決不了問題。

所以說，遇見鄰居吵架，該不該管不僅要看發生了什麼事，事大事小。還需要掂量一下自己是否具有那個做和事佬的能力和本事。如果沒有的話，還是敬而遠之的好。我們平常在鄰里關係中也要與人為善，見了面可以互相打招呼，久而久之大家就成了朋友，也就不至於因為小事而吵架了。

我要在保證自己人身安全的前提下去解決問題，提問者鄰居中的男方自己有錯還罵人，對方還是一個事出有因很著急的媽媽，很難揣測他急了會不會動手打人，在這種實際情況下面對這種素質的人，我覺得你給他講道理是走不通的，最好是就近找小區居委會或者物業來幫忙處理，再不行就只能了！