其實不一定非得用Excel做，比Excel效率高的大有工具在。
做過資料分析的人都知道，老闆最喜歡的莫過於資料視覺化，視覺化中最喜歡的莫過於地圖視覺化。但是想要做地圖視覺化也並非易事，對於大多數人來說，Excel一直都是首選，但是Excel真的是實現地圖視覺化的最好工具嗎？
目前市場上，能夠實現地圖視覺化的工具有很多，可以分為程式設計類、平臺類和軟體類三種：
當然，還有一些別的，如國外的BatchGeo、Fusion Tables等，這裡就不一一列舉了。
究竟哪一個工具做地圖視覺化最簡單、最省力、最強大呢？今天我們就來實測一下！
地圖視覺化是什麼？
在此之前，我們先要知道什麼是地圖視覺化？
簡單點說，地圖視覺化就是將地理資料轉換成視覺化形態，透過將具有地域特徵的資料或者資料分析結果形象地表現在地圖上，使得使用者可以更加容易理解資料規律和趨勢。
通俗地講，地圖視覺化可以將地理資料更清晰直白地展現出來
場景準備
為了測試各個工具效能如何，我設計了一個簡單的場景，使用各個工具製作視覺化地圖並對最後的效果進行對比。
製作視覺化地圖
1、Excel
然後，再將省份欄位拖入位置選項，並選擇省/市/自治區層級，將人口數字段拖入高度（值）選項，最後在類別選項中選擇省份欄位，切換為區域地圖，一張各省市的常住人口視覺化地圖就完成了。
評價：
Excel實現地圖視覺化的操作相對來說較為簡單，但是功能也比較少，型別只有柱形圖、氣泡圖、熱度圖以及區域地圖等，目前大資料領域常見的流向地圖等並不在可選範圍內，可用的主題也是微軟經典的幾款，顯得有一些“視覺疲勞”。
2、Echarts
Echarts是一款商業級資料圖表平臺，它是一個純JavaScript的圖表庫，因此使用Echarts進行地圖視覺化會稍顯複雜，需要有一定JS基礎才能較為輕鬆地上手。
由於Echarts的官方示例沒有區域地圖的選項（一個小缺點），因此採用氣泡圖來進行展示。在Echarts中，資料需要預先進行清洗，再放入程式碼中。程式碼塊主要分為三部分：欄位定義地理位置、欄位賦值以及圖表框架搭建，部分程式碼如下所示：
地理欄位賦值部分程式碼
圖表框架搭建部分程式碼
寫了大約300行程式碼，完成了Echarts的視覺化地圖，氣泡的大小表示各省市人口數量的對比，並且標出了人口數量Top5的省份。
純JavaScript書寫的特點讓Echarts在實現地圖視覺化的過程中具有極大的自由度，但與此同時，也帶來了上手難度大、花費時間長等問題，總體來看，Echarts作為一款中國產工具，可以說瑕不掩瑜，推薦有程式設計基礎的讀者使用。
3、FineBI
FineBI是新一代自助大資料分析的商業智慧產品，提供了從資料準備、自助資料處理、資料分析與挖掘、資料視覺化於一體的完整解決方案，也是我比較推崇的視覺化工具之一。
下面就使用FineBI來演示地圖視覺化的過程。
其實就是將準備好的Excel上傳到FineBI平臺上，好在FineBI可以支援30多種資料庫表，多維資料庫、程式資料集等資料來源，可以說很方便了。
上傳資料
資料抽取完成後，再新增一個儀表板用於製作和展示視覺化地圖，然後再新增一個元件，並選取剛上傳的資料集，這樣就進入了地圖視覺化編輯介面。
視覺化編輯介面
將省份維度轉換成地理角色，並將生成的經度和緯度分別拖入橫、縱軸，同時，將人口數指標拖入顏色區域。全程只需要滑鼠拖拽，完全不需要進行程式設計，一個高質量的視覺化地圖就完成了。
不僅如此，還可以新增元件對省份進行篩選過濾，比如我們需要檢視江浙滬三地的情況：
江浙滬三地檢視
同時，也可以根據人口數量區間進行篩選，比如人口數量在7000萬以上的省份分佈：
人口數量7000萬以上省份檢視
對於這一步展示，excel和echart是比不上FineBI的，因為FineBI平臺可以將做好的地圖視覺化模板掛出，領導、同事都可以在平臺上檢視，不需要再製作PPT或者匯出成pdf格式進行彙報，對於有工作需要的人來說，確實是一個大大解放了勞動力的功能。
掛出展示模板
與其他幾款工具對比，FineBI操作比較簡單，完成效果也很出色。而且，除了上述功能之外，FineBI還支援實時資料更新、地圖鑽取、自定義區域、模板複用等功能，並涵蓋了絕大部分的圖表型別，豐富了地圖視覺化的實用性。
總結
透過實際體驗三款地圖視覺化的工具，可以發現不同型別的工具各有各的特色：
在操作方面，Excel無疑是最簡單的，但是它的顯示效果不佳，功能豐富性一般，並且用Excel做完圖後還需要做一個PPT或者Word用於展示，額外了增加工作量；
在功能豐富性方面，Echarts作為一款程式設計型工具佔據了極大的優勢，但是需要製作者有一定的程式設計基礎，且花費的時間較長；
在綜合性方面，FineBI的表現比較突出，不需要程式設計而且簡單易做，能夠實現平臺展示，比較適合企業使用者，在資料視覺化方面是一個不錯的選擇；
其實不一定非得用Excel做，比Excel效率高的大有工具在。
做過資料分析的人都知道，老闆最喜歡的莫過於資料視覺化，視覺化中最喜歡的莫過於地圖視覺化。但是想要做地圖視覺化也並非易事，對於大多數人來說，Excel一直都是首選，但是Excel真的是實現地圖視覺化的最好工具嗎？
目前市場上，能夠實現地圖視覺化的工具有很多，可以分為程式設計類、平臺類和軟體類三種：
程式設計類：Matlab、Python、Echarts平臺類：FineBI、高德Maplab軟體類：Excel當然，還有一些別的，如國外的BatchGeo、Fusion Tables等，這裡就不一一列舉了。
究竟哪一個工具做地圖視覺化最簡單、最省力、最強大呢？今天我們就來實測一下！
地圖視覺化是什麼？
在此之前，我們先要知道什麼是地圖視覺化？
簡單點說，地圖視覺化就是將地理資料轉換成視覺化形態，透過將具有地域特徵的資料或者資料分析結果形象地表現在地圖上，使得使用者可以更加容易理解資料規律和趨勢。
通俗地講，地圖視覺化可以將地理資料更清晰直白地展現出來
場景準備
為了測試各個工具效能如何，我設計了一個簡單的場景，使用各個工具製作視覺化地圖並對最後的效果進行對比。
現有資料：2018年中國各省市常住人口數量（資料來自國家統計局-2018年統計年鑑）場景：需要透過地圖視覺化展示各省市人口的分佈情況，方便進行直觀對比製作視覺化地圖
1、Excel
然後，再將省份欄位拖入位置選項，並選擇省/市/自治區層級，將人口數字段拖入高度（值）選項，最後在類別選項中選擇省份欄位，切換為區域地圖，一張各省市的常住人口視覺化地圖就完成了。
評價：
Excel實現地圖視覺化的操作相對來說較為簡單，但是功能也比較少，型別只有柱形圖、氣泡圖、熱度圖以及區域地圖等，目前大資料領域常見的流向地圖等並不在可選範圍內，可用的主題也是微軟經典的幾款，顯得有一些“視覺疲勞”。
2、Echarts
Echarts是一款商業級資料圖表平臺，它是一個純JavaScript的圖表庫，因此使用Echarts進行地圖視覺化會稍顯複雜，需要有一定JS基礎才能較為輕鬆地上手。
由於Echarts的官方示例沒有區域地圖的選項（一個小缺點），因此採用氣泡圖來進行展示。在Echarts中，資料需要預先進行清洗，再放入程式碼中。程式碼塊主要分為三部分：欄位定義地理位置、欄位賦值以及圖表框架搭建，部分程式碼如下所示：
地理欄位賦值部分程式碼
圖表框架搭建部分程式碼
寫了大約300行程式碼，完成了Echarts的視覺化地圖，氣泡的大小表示各省市人口數量的對比，並且標出了人口數量Top5的省份。
評價：
純JavaScript書寫的特點讓Echarts在實現地圖視覺化的過程中具有極大的自由度，但與此同時，也帶來了上手難度大、花費時間長等問題，總體來看，Echarts作為一款中國產工具，可以說瑕不掩瑜，推薦有程式設計基礎的讀者使用。
3、FineBI
FineBI是新一代自助大資料分析的商業智慧產品，提供了從資料準備、自助資料處理、資料分析與挖掘、資料視覺化於一體的完整解決方案，也是我比較推崇的視覺化工具之一。
下面就使用FineBI來演示地圖視覺化的過程。
第一步：抽取資料其實就是將準備好的Excel上傳到FineBI平臺上，好在FineBI可以支援30多種資料庫表，多維資料庫、程式資料集等資料來源，可以說很方便了。
上傳資料
第二步：建立儀表板，進行地圖視覺化編輯資料抽取完成後，再新增一個儀表板用於製作和展示視覺化地圖，然後再新增一個元件，並選取剛上傳的資料集，這樣就進入了地圖視覺化編輯介面。
視覺化編輯介面
將省份維度轉換成地理角色，並將生成的經度和緯度分別拖入橫、縱軸，同時，將人口數指標拖入顏色區域。全程只需要滑鼠拖拽，完全不需要進行程式設計，一個高質量的視覺化地圖就完成了。
不僅如此，還可以新增元件對省份進行篩選過濾，比如我們需要檢視江浙滬三地的情況：
江浙滬三地檢視
同時，也可以根據人口數量區間進行篩選，比如人口數量在7000萬以上的省份分佈：
人口數量7000萬以上省份檢視
第三步：展示模板對於這一步展示，excel和echart是比不上FineBI的，因為FineBI平臺可以將做好的地圖視覺化模板掛出，領導、同事都可以在平臺上檢視，不需要再製作PPT或者匯出成pdf格式進行彙報，對於有工作需要的人來說，確實是一個大大解放了勞動力的功能。
掛出展示模板
評價：
與其他幾款工具對比，FineBI操作比較簡單，完成效果也很出色。而且，除了上述功能之外，FineBI還支援實時資料更新、地圖鑽取、自定義區域、模板複用等功能，並涵蓋了絕大部分的圖表型別，豐富了地圖視覺化的實用性。
總結
透過實際體驗三款地圖視覺化的工具，可以發現不同型別的工具各有各的特色：
在操作方面，Excel無疑是最簡單的，但是它的顯示效果不佳，功能豐富性一般，並且用Excel做完圖後還需要做一個PPT或者Word用於展示，額外了增加工作量；
在功能豐富性方面，Echarts作為一款程式設計型工具佔據了極大的優勢，但是需要製作者有一定的程式設計基礎，且花費的時間較長；
在綜合性方面，FineBI的表現比較突出，不需要程式設計而且簡單易做，能夠實現平臺展示，比較適合企業使用者，在資料視覺化方面是一個不錯的選擇；