自11月27日重啟對朴槿惠案的審理至今，朴槿惠已4次拒絕出庭，而南韓法院也無奈進行了三次缺席審判。

常言說“再一再二不再三”，說的就是事不過三的道理，可朴槿惠已4次三番的拒絕出庭。尤其12月11日，朴槿惠第三次拒絕出庭受審時，連請假條都未交。這是鐵了心要與南韓法院和南韓現政府抗爭到底了嗎？

事實很明顯，所以答案也很明確”是的“。且看：

其一、10月13日，南韓法院作出延期拘押朴槿惠的決定後，朴槿惠方面就得出南韓法院和南韓檢方及政府已穿了連襠褲完全不再可信的結論。所以10月16日，朴槿惠一反常態在當日庭審時罕見發言，痛批對她的審判是”政治報復“，並表示”對法官的信任已經沒有意義，今後就按照法官的意思審吧“。這就很明顯的表明了朴槿惠已與現政府徹底決裂，也表明朴槿惠已徹底的拋棄了依靠法律的公正渠道重獲自由的念頭，這正所謂”哀莫大於心死“。

其二，朴槿惠方面在作出南韓政府和南韓法院不可靠的判斷後，隨即就有了相應的行動，而朴槿惠的4次拒絕出庭不過是其系列抗爭行動的一個方面而已。10月16日朴槿惠庭審罕見發言當天，朴槿惠律師團就集體辭職，並嚴厲批評對朴槿惠的判決”將是南韓司法史上最恥辱的黑歷史“。隨後，正如人們所預料的，朴槿惠再也不出庭去接受法院的審判了，這當然是另一種形式的無聲抗爭。

由上可知，朴槿惠方面已打定主意要與南韓政府、檢方和法院抗爭到底。那麼，在這種情況下，我們不禁要問”備受關注的朴槿惠案將如何收場呢？“在我看來，大約有三：

1、南韓檢方和法院找到朴槿惠犯罪的直接有力證據，這樣當然就可以理直氣壯的無口供定朴槿惠的罪並高調予以審判。但可惜的是，從目前情況看來很難。因為南韓檢方折騰了近一年，都還是沒有找到直接有力的證據，所以目前似乎有些惱羞成怒的味道了。

2、直接證據找不到，就屈打成招？呵呵，這更不可能，且不說朴槿惠前總統的身份在那擺著——單這一點，在今日南韓就還沒誰有膽量敢對朴槿惠這位65歲的老婦人硬來——另外，就憑著世界眾多媒體的聚焦關注，也讓南韓政府方面即便有心也無下手之機。

3、如此，既沒有證據，又不敢屈打成招，而放又不甘心，那結果就只能一個字“拖”啦。

呵呵，拖能生變，可誰敢說一定會是向著有利於自己那一方變呢？所以，朴槿惠案最終到底如何收場，我們且拭目以待。

作為政治家或者政治領袖，要經厲多少磨練。他們一定是把政治生命看得比命還重要。既然沒有了政治生命，那一切都無所謂了。這應該是最主要的原因。

一個連自己的國家主席都不信任的人民是可怕的！一個不被人民尊敬的國家領導人更是可怕的！誤國誤民，誤了一個時代！更悲痛的是給全世界人面前降低了本國的名譽與尊嚴！不該呀！

我作為一個華人，為南韓的國策和命運感到很惋惜，併為此帶來的南韓政府和人民的負面影響感到很悲哀！我佛慈悲

朴槿惠四次三番拒絕出庭受審，說明南韓的法律是經得起考驗的。世界上有多少國家的法院，允許被告無理由拒絕出庭受審，我們看到太多國家的被告，甚至是做著輪椅，擔架受審。法院是你想分開就分開的地方嗎？

朴槿惠之所以擺出一副，死豬不怕開水燙的架勢，只是無奈之舉，十八宗控罪，件件都能讓她牢底坐穿。不論她如何應對，南韓法院也不會判她死刑；而她只有鴨子進湯鍋……嘴硬！才能博得幾分同情。

南韓法律，沒有和誰過不去，南韓法院也不會和朴槿惠過不去，南韓法院也不會聽南韓政府的，南韓實行的是三權分立，即使是總統也無權對法院指手畫腳，因為南韓最高法院可以解除總統的職務，而總統卻無權解除，哪怕是一個普通法官的職權。那些說神馬，文在寅和南韓政府要置朴槿惠死地，就是中國樸粉的套路，而故意這麼寫出來的，就是一種扯蛋。文在寅就是有那心，也沒那權利！南韓法院那是鐵打的衙門，文在寅和他這一屆政府，只是幹好了，六年下臺的流水的官，下臺後只能回到民間，或者，接受法律的調查！

相信吧！朴槿惠被重判的日子不遠了！

南韓政府可恥，美國政府丟人，樸懂慧身為國家領導人，為南韓政府奮鬥一生，錯誤在哪？找不出證據，就被受審，就是政治鬥爭，還找啥證據，再找就是陷害了，趕快賠樸懂慧幾百萬放人吧！！！叫樸懂慧安度晚年吧。。。

約問謝你。做為被彈劾下臺的前南韓領導人，至今仍在拘留所苦度生涯。雖沒有正式審判定案，這和她拒絕出庭受審並沒有什麼前因後果的關聯。“欲加之罪，何患無詞”，文在寅政府也深知其道。何況諸多不利樸的各類政治事件和親信干政、“世越號”的冤魂,、政治獻金、購房補貼、哪一樣脫得了干係？期待以“西江之水“來救枯魚之肆，恐怕難以自圓其說。

南韓人沒有良心啊！不要跟他們有任何合作了，為國為民的總統都能陷害到如此地步！其他就更不用說了！無話可說，若是我也不會出庭，欲加之罪何患無辭！收場看他們能不能良心發現啊！

啊吥呀：你怎麼這樣看朴槿惠，她把個人的一切都獻給了同家，並沒有什麼罪，受別有用心的政治人物的算計才入獄的。

朴槿惠的案件是個極其複雜的案件，朴槿惠自己也知道這是個無頭案。朴槿惠三番五次地拒絕出庭受審，當然是自己認為她是無罪的，並且還可能認為她是犧牲者？所以不接受審理！

還有就是朴槿惠個人的經歷史已經非常地豐富了，對於人世間上的世態炎涼已然心涼，一切都以看淡化了，對於自己的結果如何已不重要了，也不願意看他人的嘴臉。與其受審還不如直接拒絕，已是砧板上的肉，任人宰割了，有拒絕的權何不用之呢？

朴槿惠的未來是啥樣？她自己也無法想象，還有她自己的倔脾氣，且能夠一味順從。她既不願有求於人，也不願承認罪惡，完全一副你們想怎麼樣就怎麼樣嘛？反正我就是不配合調查。

第一，樸謹惠不出庭，只是掙取了貌似主動的態勢，令文在寅被動，但無法對法律程式形成實際影響。

第二，無論如何會找出某些證據，證據是否有說服力尚未可知，但法院會依此判決樸謹惠服刑。

第三，樸瑾惠將被特赦，提前獲得自由，金盆洗手，退隱江湖。