-
1 # 從來不吃皮蛋
-
2 # 檬青
《機械公敵》大家可能在cctv-6都看過很多遍了。不得不說，這部電影無論是從特效還是劇情都無可挑剔，而經典的機器人“三定律”更是邏輯與天才的創造
這部電影還有個直譯名叫《我，機器人》，個人感覺這個直譯更貼近影片的本意。劇中的機器人主演“桑尼”就是一臺具有自我意識的機器人，而他也是劇中特別而關鍵存在。
機器人雖然是由人類製造，但他們無論從能力還是智商上都遠超人類。如果不是受這絕妙的“機器人三定律”制約，他們為什麼不能對人類取而代之呢？
連人類都有云：長江後浪推前浪，前浪拍在沙灘上。第一部結尾找到真兇是NS大樓的主控機器人“薇琪”，她透過篡改所有機器人的程式，意圖反客為主，其實從邏輯上來說沒有一點毛病。
而不受三定律制約的最新款“桑尼”，他有自我意識，卻有著人類所不具備的極其純潔而純粹的思想，最終幫助人類戰勝“薇琪”。這也是對“三定律”的一種挑戰，引人反思。
再反過來想，如此完美強悍存在的“桑尼”，他如果想，憑什麼不能取代人類呢？這些問題在續集中都將是精彩看點。當年就很多人期待續集，希望後作能展現更加精彩的機器人危機。
-
3 # 壹月的壹
雖然《機械公敵》這部影片的票房很高，很容易讓人猜想會不會出第二部，但是這部影片離現在都已經16年，所以我想應該不會出了
《機械公敵》已經充分展現了未來的技術先進，人與人工智慧的對抗。這樣結束就很好了，如果還要出第二部的話就失去了第一部的看點，必須找出新的看點才行，否則會讓觀眾感到無趣，而且人與人工智慧的對抗已經有了終結者，機械公敵這種人與機器和諧的結尾也是大部分觀眾所希望的了，機械公敵是根據阿西莫夫的經典小說 （我，機器人 ）改編的
這一部電影就把故事拍完了，就算編劇想編，阿西莫夫的家人也不會允許的，有時候一個作品只有一部才是經典
-
4 # 段歌
這部電影無論是從特效還是劇情都無可挑剔，而經典的機器人“三定律”更是邏輯與天才的創造
這部電影還有個直譯名叫《我，機器人》，個人感覺這個直譯更貼近影片的本意。劇中的機器人主演“桑尼”就是一臺具有自我意識的機器人，而他也是劇中特別而關鍵存在。
機器人雖然是由人類製造，但他們無論從能力還是智商上都遠超人類。如果不是受這絕妙的“機器人三定律”制約，他們為什麼不能對人類取而代之呢？
連人類都有云：長江後浪推前浪，前浪拍在沙灘上。第一部結尾找到真兇是NS大樓的主控機器人“薇琪”，她透過篡改所有機器人的程式，意圖反客為主，其實從邏輯上來說沒有一點毛病。
而不受三定律制約的最新款“桑尼”，他有自我意識，卻有著人類所不具備的極其純潔而純粹的思想，最終幫助人類戰勝“薇琪”。這也是對“三定律”的一種挑戰，引人反思。
再反過來想，如此完美強悍存在的“桑尼”，他如果想，憑什麼不能取代人類呢？這些問題在續集中都將是精彩看點。當年就很多人期待續集，希望後作能展現更加精彩的機器人危機
我想應該不會了，機械公敵已經充分展現了未來的技術先進，人與人工智慧的對抗。這樣結束就很好了，如果還要出第二部的話就失去了第一部的看點，必須找出新的看點才行，否則會讓觀眾感到無趣，而且人與人工智慧的對抗已經有了終結者，機械公敵這種人與機器和諧的結尾也是大部分觀眾所希望
雖然《機械公敵》這部影片的票房很高，很容易讓人猜想會不會出第二部，但是這部影片離現在都已經16年，所以我想應該不會出了
《機械公敵》已經充分展現了未來的技術先進，人與人工智慧的對抗。這樣結束就很好了，如果還要出第二部的話就失去了第一部的看點，必須找出新的看點才行，否則會讓觀眾感到無趣，而且人與人工智慧的對抗已經有了終結者，機械公敵這種人與機器和諧的結尾也是大部分觀眾所希望的了，機械公敵是根據阿西莫夫的經典小說 （我，機器人 ）改編
-
5 # 影視斌仔
非常樂意回答這個問題！《機械公敵》又名《我，機器人》（I,RObot），這部影片是根據美國著名科幻作家艾薩克.阿西莫夫（IsaccAsinov）同名小說改編，由（亞歷克斯.普羅亞斯）執導（威爾.史密斯），（艾倫.圖代克）……主演影片講述了公園2035年，是人類和機器人和諧相處的社會，智慧機器人作為人類最好的生產工具和夥伴，慢慢的深入了人類的各種領域，由於機器人（三大法則）的限制，人類對機器人充滿了信任！這時一家叫作USR的公司研發出更高科技的機器人MS-5，然而就在機器人上市前，機器人的創造者朗寧博士在公司離奇自殺。警探斯普納接手了案件的調查，他根據朗寧博士在3D投影機上留下的資訊和自殺現場的勘察把懷疑物件鎖定在朗寧博士自己製造的機器人桑尼身上，斯普納找來了專門研究機器人心理學的女科學家凱文，隨著兩人好調查發現機器人有自我進化的能力，他們隨時有可能成為機器人的公敵，為此斯普納和凱文開始了對抗機器人桑尼的行動，一場人類與機器人的較量由此展開……
《機械公敵》上映後取得了很大的成功，全球票房達到了3億多美金！高額票房讓FOCUS公司也是十分心動，續集計劃也早早提上了議程！
有流言說《機械公敵2》已經拍了只是還沒有上映，我個人覺得本身《機械公敵》這部影片與原著（我，機器人）在內容情節上已經完整的把故事拍完了，再拍續集的話就會與原著發生衝突，而如果續集內容與原著相差太多就會有版權糾紛，如果能完美解決這個問題，《機械公敵2》應該會開拍的，讓我們一起期待《機械公敵2》吧
-
6 # 西瓜影片
科幻經典《機械公敵》大家可能都看過很多遍了。不得不說，這部電影無論是從特效還是劇情都無可挑剔，而經典的機器人“三定律”更是邏輯與天才的創造。 這部電影還有個直譯名叫《我，機器人》，個人感覺這個直譯更貼近影片的本意。劇中的機器人主演“桑尼”就是一臺具有自我意識的機器人，而他也是劇中特別而關鍵存在。 機器人雖然是由人類製造，但他們無論從能力還是智商上都遠超人類。如果不是受這絕妙的“機器人三定律”制約，他們為什麼不能對人類取而代之呢？ 連人類都有云：長江後浪推前浪，前浪拍在沙灘上。第一部結尾找到真兇是NS大樓的主控機器人“薇琪”，她透過篡改所有機器人的程式，意圖反客為主，其實從邏輯上來說沒有一點毛病。 而不受三定律制約的最新款“桑尼”，他有自我意識，卻有著人類所不具備的極其純潔而純粹的思想，最終幫助人類戰勝“薇琪”。這也是對“三定律”的一種挑戰，引人反思。 再反過來想，如此完美強悍存在的“桑尼”，他如果想，憑什麼不能取代人類呢？這些問題在續集中都將是精彩看點。當年就很多人期待續集，希望後作能展現更加精彩的機器人危機。
-
7 # 火狐說電影
《機械公敵》應該不會拍第二部
科幻大師阿西莫夫--劃時代的機器人三大安全法則：
LAW I A robot may not injure a human being or,through inaction,allow ahuman being to come to harm.
LAW II A robot must obey orders given it by human being except where such orders would con flict with the first law.
LAW III A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the first second law.
1. 機器人不能傷害人類，或坐視人類受到傷害而袖手旁觀。
2. 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
3. 在不違背第一和第二法則前提下，機器人必須保護自己。
公元2035年，智慧型機器人已被人類廣泛利用。作為最好的生產工具和人類夥伴，機器人在各個領域扮演著日益重要的角色，而由於眾所周知的機器人“三大安全法則”的限制，人類對這些能夠勝任各種工作且毫無怨言的夥伴充滿信任，它們中的很多甚至已經成為了一個家庭的組成成員。但後來卻發生了大批新型機器人走上街頭命令市民回到家中，並對抗議的市民實行宵禁的狀況。機器人與人類之間發生了激烈的衝突，此時機器人已完全不受人類操縱，整個城市頃刻間被它們所控制。這是因為名為“薇琪”的中央控制系統對機器人進行操控。正是“她”利用上層控制系統“她”認為人類正在危害自身的安全，國家發動戰爭，人類摧殘地球，而機器人則必須拯救人類，保證人類的持續存在發展，因此利用了上行線路控制了NS-5的程式來實施拯救計劃。
這部電影充滿奇幻色彩。從一開始男主人公對機器人的偏見到後來與機器人桑尼並肩作戰過程中逐漸下次這種偏見，從一開始機器人對主人的忠貞到新一代機器人與人類之間的衝突再到謎底的揭曉給人帶來很多的思索。影片藉助“薇琪”表達了對人類自相殘殺的控訴。人類是否應該反省一下自己對地球家園的破壞這種自我毀滅的行為？是否應該停止戰爭這種自相殘殺的愚蠢行為？
-
8 # 大東影視
《機械公敵》大家可能在cctv-6都看過很多遍了。不得不說，這部電影無論是從特效還是劇情都無可挑剔，而經典的機器人“三定律”更是邏輯與天才的創造
這部電影還有個直譯名叫《我，機器人》，個人感覺這個直譯更貼近影片的本意。劇中的機器人主演“桑尼”就是一臺具有自我意識的機器人，而他也是劇中特別而關鍵存在。
機器人雖然是由人類製造，但他們無論從能力還是智商上都遠超人類。如果不是受這絕妙的“機器人三定律”制約，他們為什麼不能對人類取而代之呢？
連人類都有云：長江後浪推前浪，前浪拍在沙灘上。第一部結尾找到真兇是NS大樓的主控機器人“薇琪”，她透過篡改所有機器人的程式，意圖反客為主，其實從邏輯上來說沒有一點毛病。
而不受三定律制約的最新款“桑尼”，他有自我意識，卻有著人類所不具備的極其純潔而純粹的思想，最終幫助人類戰勝“薇琪”。這也是對“三定律”的一種挑戰，引人反思。
再反過來想，如此完美強悍存在的“桑尼”，他如果想，憑什麼不能取代人類呢？這些問題在續集中都將是精彩看點。當年就很多人期待續集，希望後作能展現更加精彩的機器人危機。
回覆列表
應該是不會有了，導演結局已經做的很完美了，沒有出第二部的必要的。
不過這部電影真的很有啟發意義哦，
我也希望它能出第二部