資源問題。河沙資源緊缺，現已嚴格監管，禁止開採。而機制砂可以利用多種礦石直接加工而成，相對資源豐富。

環保問題：河沙一般是經過清洗和篩分處理而成。傳統工藝造成水資源浪費和汙染。而現在的機制砂生產工藝採用全封閉結構，且每個機口都有噴水設定，粉塵不外溢，而環保的幹法工藝，不需水洗，不產生汙水、淤泥、揚塵等問題。

價格差別較大：河沙屬於稀缺資源，成本越來越高。機制砂在各地的價格不盡相同，但基本都比河沙便宜很多，與河沙相比，機制砂每噸便宜20元左右。

堅固性與耐久性試驗。機制砂的堅固效能比河沙稍差，但仍然達到相關標準，而且在普通混凝土中使用不存在問題。

機制砂石粉含量對水泥拌合物效能的影響。透過相關實驗發現用機制砂配製混凝土與天然砂無大的區別，一般來講，同坍落度的前提下，機制砂的用水量要稍大些，但要根據施工條件及結構物和運輸等因素考慮。但對混凝土的強度基本不變。

機制砂和河沙哪種比較好呢？透過兩者的區別對比分析，機制砂在在粘合性、抗壓性方面更好一些，而且機制砂的原料豐富、材質穩定，其細度模數還可以人工管控。這些優勢是河沙所不能相比的。

總的來說機制砂的應用廣泛度是高於河沙的，而且也會是未來繼續發展的趨勢。

　　機制砂和河沙都屬於建築用砂，不同的是，機制砂是透過制砂生產線制砂完成的，是一種人工砂石；而河沙則是自然形成的，可以直接開採使用。下面將從材質、長久性、環保性和生產成本四個方面介紹這兩種砂的區別：

1、材質

　　機制砂是由制砂機等制砂裝置加工製成的，雖說現在制砂裝置技術已經有很大進步，能滿足生產需求和建築要求，但天然砂是經過長期的海水衝擊作用形成的，單從材質上來說，天然砂是比較合適建築用砂需求的。

2、長久性

　　機制砂的砂石原料種類多，而且資源豐富，所以在使用過程中不用擔心材料短缺的問題，而天然砂是自然資源，需要經過長期的海水衝擊作用才能形成，這說明天然砂的形成周期較長，現有庫存的天然砂可能開採枯竭，所以並不具有長久性，從長久性來說，機制砂要優於天然砂。

3、環保性

　　機制砂的粒度大小可透過調節制砂裝置來滿足不同使用者的生產需求，而且目前很多制砂裝置都具有環保功能，能進行尾砂回收處理；天然砂的開採一般是在河道進行，大量開採天然砂會對河道、沙灘等生態環境造成一定的破壞。所以單從環保型這一點對比，機制砂比天然砂更環保一些。

4、生產成本

　　機制砂石由多種制砂裝置加工而成，在制砂過程中需要購置制砂裝置，在生產中還需要人工費和運輸費；而天然砂是自然資源，開採後就可直接就用於生產，生產過程中只需要人工和運輸費用就，所以生產成本相比，機制砂的成本比天然砂的成本會高一點。