真實與紀實應該是紀錄片中持指的專業朮語。俗話說隔行如隔山，隔山打拳肯定是十拿九空。:真實應該是真的實事，紀實可以透過知情人或其它當事人口述來再現當時的真實。根據紀錄片故事情節發展的需要，也可以把當時的《真實》穿插進行，也可以加些背景音樂或說明。總之，《真實》是原型，原汁原味，《紀實》是在《真實》基礎進行了加工，不知是否皮毛？

紀錄片和紀實片好像沒有專門在行業內分開。這學期學電視專題片創作的時候倒是提到這麼一個點，紀錄片不完全真實，是帶著編導的創作意圖和想法的，也可能有干預的，但又不能說是虛假的，於是叫做紀實。紀錄片具有紀實性，但不一定完全真實。

紀錄片是一個電影學名詞，它具有兩個特性，一是真實，二是紀實。所謂真實，就是如實地記錄正在發生的事件;所謂紀實，就是製片人在製片過程中不可避免地帶有主觀性。這種主觀性體現在對材料的取捨上。一部紀錄片只有做到真實與紀實相結合，才能產生史料價值和美學價值，從而達到拍攝紀錄片的目的。比如《唐山大地震》就是這樣一部片子。

當然，不管是真實，還是紀實，都離不開一個"實"字。不能脫離了“實”去談紀錄片。按照維基百科對“紀錄片”的解釋：

紀錄片是指描寫、記錄或者研究實際世界的電影。與紀錄片相對的是故事片。紀錄片（在大多數情況下）不需要演員來表演。在紀錄片中表現的人、地點、情況應該與實際情況一致。

紀錄片的範圍非常廣，它既包括完全紀實的電影，也包括了真人秀等節目。

根據這個解釋，我們可以認為真實和紀實之間的關係是辯證的，兩者相輔相成，互為補充。在紀錄片的製作中，缺一不可。

以上是筆者基於對電影學的認識，就紀錄片中真實與紀實的區別，發表的非專業的看法。如有失誤，敬請諒解。