核心提示：“網紅”是網路紅人的簡稱。近來，國內網際網路上的“網紅”更多指的是一些為了出名不惜整容和炒作、快速消費自己的年輕人。他們在網上被熱議的同時，也在潛移默化中影響年輕人的價值取向。有人指出，國網路友追捧的“網紅”，多是憑一己之力影響社會的人。你怎麼看“網紅”？

“網紅”是網路紅人的簡稱。近來，國內網際網路上的“網紅”更多指的是一些為了出名不惜整容和炒作、快速消費自己的年輕人。他們在網上被熱議的同時，也在潛移默化中影響年輕人的價值取向。有人指出，國網路友追捧的“網紅”，多是憑一己之力影響社會的人。你怎麼看“網紅”？

近日，中國青年報社會調查中心透過問卷網，對2002人進行的一項調查發現，76.2%的受訪者認為現在有很多追捧“網紅”的人，絕大部分受訪者對“網紅”的評價都是“搏上位”、“騙子”、“庸俗”和“沒有節操”等貶義字眼。

在79.9%受訪者眼裡，“網紅”是為出名搏上位的年輕人

一些隱藏在網路背後的人，希望披著“網紅”的外衣混入商圈、娛樂圈。隨著這種現象增多，“網紅”越來越不是草根紅人的閃亮標籤，而演變成為一個充滿貶義的頭銜。

那麼，你對“網紅”的印象是怎樣的？

調查中，79.9%的受訪者認為，“網紅”就是為了出名、各種搏上位的年輕人；在43.8%的受訪者印象裡，“網紅”是透過整容、撒謊包裝自己的騙子；40.5%的受訪者覺得“網紅”是搞粉絲營銷、賣低劣品的淘寶賣家。僅16.9%的受訪者仍存有“網紅”是意見領袖等佼佼者的印象。

在北京師範大學研究生張晶的印象裡，“網紅”是錐子臉、整容、自拍、賣東西的代名詞，“比如之前某個香港明星的新晉網紅女友，就會在微博上發淘寶連結，推銷自己的淘寶店”。

調查發現，76.2%的受訪者覺得現在追捧“網紅”的人仍然非常多。

首先，對於“網紅”這一群體的評價，在大多數(52.7%)受訪者看來，是審美疲勞和庸俗不堪，52.7%的受訪者斷言他們只是曇花一現，還有50.0%的受訪者則批評他們拜金功利、沒有節操。28.1%的受訪者指責他們三觀不正等。

與此同時，有16.6%的受訪者贊同“網紅”出名要趁早的觀念，15.2%的受訪者表示“網紅”也是紅人，12.7%的受訪者將其看做是獨立、努力做自己的表現。

因為“網紅”大多在容貌和履歷上厚施粉黛，43.7%的受訪者反而支援對“網紅”進行“扒皮”(揭穿)。不過，也有29.9%的受訪者不支援這樣做，還有26.4%的受訪者表示不好說。

無論在網路上還是現實中，70.4%受訪者並不想“紅”

張晶認為，國外的網路論壇裡，也活躍著各式各樣的紅人，“國內靠的是自拍和裸露，但國外的很多網紅憑的是自己對時尚的理解或生活的體驗，比如做早餐、講化妝、講時尚等”。她舉了美國最年輕時尚博主泰薇·蓋文森(Tavi Gevinson) 的例子，作為一個1996年出生的小女孩，她2008年開通自己的部落格，靠著自己獨特的時尚品味從網上一路紅到時尚圈的時候，才只有12歲。

在張晶看來，無論在哪個環境裡，人們都會認同這種有真本領真見解、又有勇氣付諸實踐的人。“國內的諸多‘網紅’就是給人扭曲的感覺。相較於很多人來說，他們懂得利用網際網路獲取關注效益，肯定是聰明人。縱然千姿百態，最終表現出來的卻是扭曲的價值觀而已”。

調查揭示，正是出於以上對“網紅”的印象和評價，70.4%的受訪者確言，無論在現實中還是網路上，並不希望自己成為這種“紅人”。

不僅如此，大家表示即便是想紅，也不想靠臉蛋、身材等這些表面文章。

如果當紅人，63.0%的受訪者希望自己是因智慧、專業觀點而紅，55.2%的受訪者則希望靠人格、責任感等閃光點而紅，53.7%的則希望透過學識、工作能力等“收割”擁躉。由此，過半受訪者認為，在智慧、人格和學識上有突出表現的人，才是被絕大部分人推崇的真正“紅人”。

此外，有突出特長(32.8%)、生活態度從容(32.3%)和有很好的時尚品味(18.3%)也被認為是紅的良好理由。

張晶表示：“要是能像國外‘網紅’那樣，展現出自己喜歡的價值觀，或者有一個世界值得分享，或者引導別人珍惜青春、踏實地經營未來，這樣的‘網紅’我願意當。”

超半數受訪者認為，青少年偶像應有專業精神、生活智慧和誠意勇氣

基於對“網紅”的價值判斷，56.1%的受訪者認為，對尚在成長中的青少年群體來說，“網紅”會對他們造成負面影響，尤其是在偶像選擇上，“網紅”亂象會導致他們誤入歧途。

對於青少年偶像的標準，60.4%的受訪者認為應是有專業精神、敬業態度的人，57.8%的受訪者認為應是有生活智慧的人，56.1%的受訪者認為應是真誠勇敢、活出自我的人。

不僅如此，受訪者也認可有愛心、敢行動的人(48.6%)和有家國情懷的志士(46.3%)作為青少年偶像。僅有36.2%的受訪者選擇的是“各界成功人士”。

南京大學讀社會學研究生的田嘉(化名)認為，在當前這個時代，已經不能輕易劃定青少年偶像的標準了。“毫無疑問，‘多元化’已經成為某種社會共識。青少年接受的資訊越來越多，也逐漸形成各自偏好，這些偏好都應該得到關注和尊重。當然，在他們三觀形成的關鍵時期，肯定要以正直、善良、勇敢等基本價值觀進行引導”。

田嘉看到調查結果後提到，香港的很多大學裡，櫥窗裡的榮譽校友都是商界人士。“成功人士固然光鮮，但看到更多受訪者認為好好生活、關注內心的人更值得尊重，身處其中，我感到很舒服”。

本次參與調查的受訪者中， 90後佔25.3%， 80後佔50.6%， 70後佔17.4%，60後及以前人群佔6.7%。35.1%的受訪者來自北上廣深等一線城市，39.3%的受訪者來自二線城市，19.7%的受訪者來自三、四線城市，5.4%的受訪者來自縣、鎮、村。

網紅”即“網路紅人”，指被網民追捧而走紅的人。“網紅”走紅的原因很複雜，或因出眾的才貌，或因搞怪的行為，或因意外事件，或因網路推手的運作，等等。“網紅”是網路時代的產物，其身上投射出的特質，迎合了網路世界的“審美”或“審醜”心理，從而贏得了廣大網民的理性或非理性關注。“網紅”在2015年熱度飆升，和媒體紛紛爆出明星大腕與“網紅”女友的戀情有關。郭富城的新女友便是最近的一例。

　　你買不了幾萬的愛馬仕，便宜一點的Burberry也會讓你吃土一個月……奢侈品或許能在一定程度上提升你的氣場，但有時候輕奢的感覺更恰當。

　　如果你本來就像奶茶、像南笙那樣，有一副青純可人的顏，那就不要濃妝豔抹，不要披金戴銀，過多的裝飾只會讓你和那些“網紅”一樣成為庸脂俗粉。

　　你也不需要動輒就曬出幾萬塊的愛馬仕，偶爾與大家分享一下你的精緻小配飾，更能彰顯品味。

　　你不需要每天非把自己弄得像個“外圍”，也許球場上更能展露你的美。

　　“不是我不明白，這世界變化快”，我記得有這麼一句歌詞吧，審美變化也是越來越快。今天流行蛇精臉，明天可能就流行嬰兒肥了。廢了這麼多話，我想說，真正的網紅，紅起來靠的不是“妝”，是氣質，是你如何裝飾自己，如何靠衣著配飾，在自己並不太精緻的外型上，無限加分!

　　你不需要用一大堆文字形容你今天看到的天氣和感受到的風，一個背影就夠了。

　　因為越來越多的大眼睛高鼻樑，大胸細腰和玻尿酸這一掛的人佔據了“網紅”市場，導致現在一想到網紅，腦海裡浮現的都是那一張張複製的臉，他們每天用名牌，參加酒會，濃妝豔抹，時不時發個影片給自己代裡的面膜或者某不知名化妝品打個廣告，就能引起成批的粉絲前去奮不顧身的購買，好像用了就能跟他們一樣好看。我真想勸你們一句，把那些錢留下來去打針，你就是下一個她。