回覆列表
  • 1 # 鋒芒FM

    這不是俄羅斯要認慫,而是想用這個作為條件換取美國在一些關鍵方面的讓步。

    新削減戰略武器條約又稱為“布拉格條約”,是美俄在2010年簽署的一份雙方共同裁剪核武器的協議,該協議在此後的十年中作用還是非常明顯的,美俄雙方的核彈頭數量一直在慢慢減少,正式得益於這份條約的約束,不過,這份條約馬上要到期了。

    新削減戰略武器條約的有效期截止到2021年2月5日,本來這一條約在到期前有望續約,不過近些年出現的一些事件令該條約的續約產生了很大的阻力,首先就是美國退出《中導條約》,美國這一舉動無異於為美俄雙方的整體軍控帶來了極大的破壞,其次是近些年美國對俄實施的步步緊逼的戰略壓縮,讓雙方續約的基礎逐步喪失。

    不過相對於美國,俄羅斯對續約的誠意是非常大的。首先最近幾十年俄一直處於守勢,雖然時不時來一個強硬出擊,如強勢介入敘利亞,但這都是被動防守式反擊,俄羅斯並不希望與美國全面對抗,而是想爭取更大的發展空間,無論是中導條約還是新削減戰略武器條約,這種條約能夠簽署對俄來說就是極大的戰略緩衝。

    其次,維持核武庫是非常耗費資金的。從1991年至今,俄羅斯的經濟一直處於穩步提升中,經濟總量翻了幾倍,但在美國的不斷壓縮下俄整體經濟的提升並不是十分的暢通,俄羅斯希望減少來自於美國的軍事壓力,以便投入更大的精力發展經濟。

    美俄均擁有幾千枚核彈頭,這些核彈頭每年的維護費用就是一個天文數字,相比之下美國要輕鬆的多,因為美國每年的軍費開支高達6000億美金以上,接近俄羅斯的20倍,所以俄羅斯希望雙方能夠續約,這樣就可以在不降低戰略威懾能力的前提下減少軍費開支的壓力。

    近日俄方稱:可以將其一些新型武器如“薩爾馬特”重型液體洲際導彈、高超聲速導彈等加入新削減戰略武器條約的範圍內,要知道這種近些年剛剛研發服役的導彈並不在2010年簽署的協議之中,而俄羅斯之所以這麼做並不是要認慫或示好,而是提出了一些對等條件。

    當前美國在義大利、德國等歐洲地區部署有戰術核武器,並且還有陸基反導系統的存在,俄羅斯認為這些軍事部署對俄來說是重大的威脅,俄羅斯想把新型導彈列入新削減戰略武器條約的範圍內,目的就是想美國在這些地區的此類軍事部署減少或是直接取消,用新研發的武器系統換取家門口的安全,這是一種談判條件,而不是認慫。

    把這些新式武器加入新削減戰略武器條約後並不是不能裝備了,而是減少裝備的規模,這就猶如該條約此前的目的是雙方較少核武器的數量而不是最終完全取消核武器。以俄目前的經濟實力,即便不這樣做,這些新武器也不會裝備太多,如果能以此換取美國在俄家門口的戰略讓步,無異於極大地改善了俄安全環境,因此俄羅斯提出的這一方式,實際上對雙方都有好處,但對俄方的好處更大一些。

  • 2 # 科羅廖夫

    高超音速武器作為當下俄羅斯對美國維持非對稱戰場優勢的殺手鐧,因此這種武器的研發和裝備,一直都是俄軍裝備現代化計劃的重中之重。無論是現在的特朗普政府,還是未來的拜登政府,俄羅斯高超音速導彈都是他們緊盯著的限制物件,但莫斯科一直拒絕將高超音速武器列入美俄軍控談判的限制物件。這也就是美俄兩國在系列軍控談判一直無法取得一致的重要因素。

    眾所周知,俄羅斯當下剛剛列裝的“先鋒”高超音速導彈,是一種速度超過20馬赫的戰略導彈。此前曾有俄軍事專家指出,這種導彈可以突破當前世界上任何的反導系統,在極短的時間內準確摧毀敵方的戰略目標。

    俄羅斯向美國作出這一承諾,這就意味著,一旦美俄就該條約達成協議,“先鋒”導彈將會成為該條約限制的武器,從而迫使剛剛裝備這種戰略武器的俄軍,不得不將這種武器進行銷燬或者封存。

    實際上,俄方這種堪稱“揮刀自宮”的舉措,目的就是希望透過在該問題上做出一些妥協,換取美國延長明年2月即將到期的《新削減戰略武器條約》,以此來避免美俄兩個核大國因為沒有國際軍控條約的限制,重演了冷戰時期的核軍備競賽。為此,俄駐美大使館日前發表宣告,呼籲美國延長該條約,以此來造福兩國和整個世界。

    在此之前,美俄兩國所簽署的一系列軍控條約,都淪為了特朗普政府所謂“美國優先”的犧牲品。截止目前,除了《新削減戰略武器條約》因為尚未到期仍在苟延殘喘之外,其他包括《中導條約》、《開放天空條約》等一系列軍控協議,幾乎都已經作廢。

    就當下美國對待美俄之間軍控協議的態度,假如俄羅斯不打算做出任何讓步的話,那麼,到了明年2月之後,美俄兩個核大國的核武器,就將沒有任何彼此間相互約束的作用。就美俄兩國當下的這種狀態,屆時將會爆發新一輪的核軍備競賽、甚至核對抗危機。

    俄羅斯此主動承諾將“先鋒”高超音速導彈納入美俄軍控條約,以此作為對美國釋放出共同維護系列軍控協議的善意。原因在於,俄羅斯當前的經濟狀況無法支撐其與美國展開新一輪核軍備競賽。

    另外,除了“先鋒”導彈外,俄羅斯手裡頭還有很多可以對美國形成非對稱軍事優勢的殺手鐧。這也就是普京政府主動提出將“先鋒”導彈,納入美俄軍控條約的主要原因。

    更重要的是,俄羅斯此舉擺明了就是將軍控談判這顆球踢到美國腳下,讓美國為此做出艱難選擇。畢竟,美俄兩國維持軍控協議,是包括美國盟友在內的國際社會所期盼的結果。一旦美國不接受俄羅斯的善意,將會影響其與盟友之間的合作關係。

    所以說,普京此舉並不是害怕拜登新政府的對俄強硬政策,而是搶在拜登政府上臺之前,在國際社會面前做出一種積極的姿態。這顆軍控球無論美國接還是不接,結果對俄羅斯都沒有壞處。

  • 3 # 雙樵

    願意將高超音速導禪納入美俄軍控條約,是俄羅斯要對美國認慫嗎?以筆者看這那裡是要對美國認慫,分明是俗話說的“做夢娶媳婦,謀好事呢"的現實版。

    自美國退出中導條約起,美俄軍備競賽已拉開了序幕。眼下“新削減戰略武器條約”即將到期,眼見得軍備競賽的大戲緊鑼密鼓粉墨登場,有愈演愈烈之勢。從實力看,美國GDP21萬億美元,俄羅斯GDP1:6萬億美元。美國軍備費用近7000億美元。反看只有區區幾百億美元軍備的俄羅斯因經濟委頓入不敷出,只得宣佈再減少10%的軍備開支,已是僧多粥少,廖以度曰。兩個演員的實力、技能相形見拙,高下立判。這個緊要關頭,俄羅斯提出本建議,先聲奪人,正是時機。但本質看,不過是處於弱者的一方想付出一點小代價,欲將強者關進籠子裡,中止不對穩的軍備競賽的錦囊妙計。不是認慫,而是以退為進,創造機遇,發展機遇,旨在換取俄羅斯最大利益而已。

    拋撤金鉤釣鯊魚,美國能否上鉤?不得而知。但願能如意簽約,給俄羅斯不盡人意的經濟添注一點動力,能量,增設一個緩衝,復興的際遇吧。

  • 4 # 張風高

    美俄兩國才是當今世界上最大的兩個核大國!美俄兩個國家,無論是那一個國家的核武器都能有能力,把整個世界給毀滅。

    1987年前蘇聯領導人戈爾巴喬夫與當時任美國總統里根簽署的(中導條約)。

    如今俄羅斯願意去犧牲自己國家的利益,並且還願意拿俄羅斯高超音速導彈納入美俄條約?這件事對於外界人來說,這肯定是俄羅斯人,這是任慫的表現。

    其不知,這是俄美為了互相抵制牽制對方的一種手段而已。

    俄羅斯人是想拿出俄羅斯高超音速導彈,來換取對於俄羅斯國家更有價值的東西。

    這也是美俄兩國,都是為了要限制對方的強式武器,來達到為限制對方的強勢,減少自己本國家的危險壓力而採取的措施。

    為此,美俄兩國早在2010年簽署了一份雙方要共同遵守裁剪戰略核武器協議。

  • 5 # 熊style

    普京大帝向拜登政府丟擲的"橄欖枝"和"許願樹":美國新政府是否願意接招或者採取其他舉動將是俄羅斯觀察的重點!

    特朗普政府是獨斷專行退出中導協議群——執意發展美國自己的中程導彈:2019年2月,美國宣佈暫停履行《中導條約》義務,啟動退約程式;作為迴應,俄羅斯隨即宣佈,暫停履行條約義務,並在6個月後退出《中導條約》;而在2002年,美國就退出美蘇於1972年簽署的《反彈道導彈條約》。

    而《新削減戰略武器條約》是美國和俄羅斯削減核武器的雙邊條約。它由時任美國總統奧巴馬和俄羅斯總統梅德韋傑夫於2010年4月8日在捷克首都布拉格簽署,又稱“布拉格條約”。該條約於2011年2月5日生效,有效期為10年,經雙方同意可延長5年。根據條約,美俄兩國須全面削減冷戰時期部署的核彈頭與導彈,在條約生效的7年後將各自的核彈頭削減到1550枚,核導彈發射裝置和可發射核武器的轟炸機等運載工具的數量減至800件,其中已經部署的核彈頭運載工具的數量不得超過700件。

    面對即將到期的條約,美國特朗普政府揚言不再續約:但是,理智的拜登政府已經初步與俄羅斯展開談判,傾向於無限期延長——俄羅斯的核彈頭存量約為3000枚,美國約為2400枚。其中,俄羅斯在非戰略核彈頭(低當量戰術核武器)擁有巨大優勢。同時,雙方的核導彈上限達到1550枚,美方希望降低到1000枚!

    美帝的要求看似合理:各自擁有數量減少的核導彈對降低核戰爭機率有利!可是,美國的戰略導彈預警、全球反導能力、微電子技術、航空/航天監管/偵察能力、國家經濟體量遠遠領先俄羅斯——其實,消減核導彈數量就是消減俄羅斯戰略核反擊實力。所以,俄羅斯將重點放在高超音速、高隱蔽性、高機動性的戰略核導彈專案上:快速裝備了第四代核潛艇、高超音速核導彈、高機動性洲際導彈以備不時之需!

    不過,俄羅斯國力畢竟不能與美帝抗爭:它需要在多個戰場同時投入資源,能源價格一路下滑也帶來國力的衰退——俄羅斯急待在核武器方面休養生息——所以,適當的解放思想很有必要了:與美帝就戰略武器系統的消減也是讓俄羅斯短期之內緩口氣!

    普京大帝的提案底氣十足:"匕首"只是俄羅斯戰略武器之一,俄羅斯真的王牌在水下!所以,即使消減高超音速武器數量,對於俄羅斯國家安全不會構成威脅;相反,普京大帝在拜登正式入駐白宮之前做出表態,讓國際社會看到俄羅斯消減大規模殺傷武器的誠意、改善對美關係的善意!

    俄羅斯也深知歐洲國家對於美俄維持軍控協議的渴望:美國政府如果拒絕俄羅斯,它的北約盟友們將會失望!這就達到離間敵人的目標了!

  • 6 # 都市南鄉子

    這顯然是不明白國際政治外交的常識。任何國際性條約談判都是各自利益訴求和國家戰略的展示和碰撞。如果是實力相當或相近的雙方。就目的性而言,無非兩種情況:互相妥協達成條約,或不想妥協硬碰硬。古今中外,概莫能外。這次美俄有關軍備控制條約的談判同樣如此。首先,前提是雙方意圖達成協議,而不是相反。如成功,無論對雙方自己,或全世界都有益。因此,相互釋放善意屬必然性,如此只是俄羅斯先擺出姿態,一則顯示善意二是希望美方也同等迴應。然後,以現實而言,在高超音速導彈方面,美國優於俄羅斯。俄方如此也想掌握談判的主動權。再三,此類武器裝備剛剛開始實戰化,現在俄方想第一時間就以條約形式控制其未來發展,屬未雨綢繆,表明汲取歷史教訓,避免引發當年冷戰時期的美蘇軍備競賽,而被美國拖垮。畢竟俄羅斯的國力與經濟能力遠非良好。玩不了軍備競賽。

  • 7 # 東仔155724748

    這招高明,對話軍控就是有利的,疲憊虛弱的俄羅斯太需要休養生息了,能談到什麼好果,上車先再說,只要原責不媚美,不像戈爾巴喬夫一樣瓜佬就成,不過現在也有不同,以經不是主義之爭,是軍事經濟利益之爭而已,上車談還是有方向,不談基本都是對抗,談了,二號線,土爾其線,中國線,,,等都成了,即時能源將賣得遛,,,可以有大把銀,談使歐盟更安心做生意,對俄大大有利,談的結果不重要,重要的是眼前的票子,先放出一點餌料先!

  • 8 # 東龍45

    俄羅斯現有的核武器大多是繼承前蘇聯時期的遺產,前蘇聯解體已經三十年了,現在大多己經老了,急需更新換代了,俄羅斯又經濟不行,又拿不出多少錢來造新的,只能是加以時日慢慢來,這個時候美國的國家導彈防禦系統和戰區導彈防禦系統也己經完成,核平衡接近被打破的時候,加上美國適時退出了中導條約和開放天空條約,搞的俄羅斯很被動,放寬條件為了簽約也是符合俄羅斯的國家利益,為了不陷入軍備競賽,不被拖垮,放低身段也可以,簽約就行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 錯把陳醋當成墨,寫盡半生都是酸。今得清泉代烈酒,品後餘生所有甜。什麼意思?