你應該使用鐳射或者電磁炮？有句老話：“天下武功唯快不破”，印證了高超音速武器並不是普通的“料”，必須瞭解其效能，但你瞭解高超音速導彈之後，你會感到絕望，但無關緊要，我們今天是來討論該問題的。目前全球擁有高超音速武器的國家，只有中俄，該兩國的高超音速武器，已經服役多時了，而美帝的高超音速武器，還在測試中，當時高超音速武器的概念，首先是美帝在三十數年前，已經提出來的，現時被他國超越了，心裡難受著呢！

一、美帝防禦部門得到1億多美元，準備開發一款能夠追蹤高超音速武器的太空星座（衛星），該系統能夠記錄高超音速武器的資料，同時能擔任預警的作用，以美帝現時技術可以開發該類系統，但問題是否像高超音速武器哪樣，來一個雷聲大雨點小的局面呢，美帝霸權就是這樣的，人家的武器裝備先程序度高過美帝時，美帝必然在下一步研發出相剋的武器，這叫做相剋相生？

二、既然美帝研發高超音速武器預警系統，那麼他們承認了中俄的高超音速武器相比美帝的先進，美帝國會同意增加經費研發新的導彈預警系統，難道他們沒有想過高超音速武器是不可攔截的嗎？因此不排除其軍火商從中騙取經費而已。

三、哪些防禦手段可以應對高超音速武器的打擊？答案是不對他國進行侵略，就是最好的防禦手段，要是美帝軍隊不對他國沿海進行騷擾，誰會用高超音速武器打你？二戰以來，多場戰爭都是美帝主導的，假如安份守己，和平發展誰會有空去打仗？

總言之鐳射可以應對高超音速武器，問題大功率的鐳射，是否存在？

在人類的歷史上，盾與矛的競賽從來都沒有中斷過，再先進的攻擊性武器，也有可以防禦的盾出現，超高音速導彈是近些年軍事強國重點突破的方面，其誕生之初對應的防禦系統，也必然的進入各國的研發計劃中！

對於一般的彈道，其攔截戰術效果也不是太明顯。自導彈發明出來以來，攔截導彈的戰例並不多，海灣戰爭中伊拉克向沙特和以色列發射的彈道導彈，其攔截效率並不理想，不過伊拉克的彈道導彈精度太差，擊中的都是價值極低的目標甚至是荒無人煙的沙漠戈壁。美國在冷戰時期開發的全球彈道導彈攔截系統，多次測試，也是失敗遠多於成功，這種攔截效率若真的放在實戰中，可能己方早就被摧毀殆盡。

超高音速導彈導彈，基本上速度已經超過8馬赫，有的已經超過10馬赫甚至更多。也就超高音速導彈的速度最低，也是8倍音速以上。這個速度已經超過所有的防空導彈的速度。防空導彈要想防禦超高音速導彈，必須精準的掌握超高音速導彈的彈道等飛行引數，而且在還要防空導彈必須在恰當的時間就在超高音速導彈的路徑上。

超高音速導彈最恐怖的是，因為超高音速導彈速度上的迅速，從發起攻擊到擊中目標的時間非常短，遠比現有的彈道的速度更快。因此，留給敵方發現、偵測和攔截的時間視窗極短，防空體系稍微配合不到位也就徹底失去攔截的機會。

但即使如此，也不是沒有能攔截超高音速導彈的武器系統，若將現有的防空導彈的速度提高至高於超高音速導彈，那麼能夠攔截超高音速導彈的機率也會提升，若按照現在的多枚防空導彈相繼發射攔截一個目標，其機率也是可以相對提升的！

當然近些年各軍事強國，在鐳射武器方面的早就與突破，已經初步具備部分實戰能力，也就攔截速度更高的彈道的能力，畢竟在快的彈道，與光速相比也是無法比擬的！但目前鐳射武器還存在一些致命的技術壁壘無法解決，諸如：耗能過大及易受空氣中的懸浮顆粒的干擾，持續作戰和全天候作戰能力不足！

在一些主張攻勢軍事理論中，主張“最好的防守就是進攻”，超高音速導彈再怎麼快，也必須依賴發射平臺，若能在對手發射超高音速導彈之前，就將其發射平臺摧毀，那麼，就不存在攔截超高音速導彈的必要了！或者攔截超高音速導彈的需要大大降低。

高超音速武器是指以高超音速飛行技術為基礎、飛行速度超過6倍音速的武器。該類武器具有飛行速度快飛行距離遠、機動能力和生存能力強等特點，可遠端快速到達、高速精確打擊、快速組合發射、遠端快速投送，即可攜帶核彈頭實施戰略威懾，又可靈活選載精確彈藥攻擊高價值或時間敏感目標。目前，各軍事強國都在大力開展各類高超音速武器。

而隨著高超音速武器的快速發展，高超音速武器對目前現有的防禦體系已形成了嚴峻的威脅。

首先，防禦方的反應能力急劇縮短。高超音速武器可依託空射、陸基、艦載等多種發射平臺進行發射，發射方式靈活，發射準備時間短，導致發射突然性增強。同時，高超音速武器飛行速度快，故防禦方的預警和反應時間急劇減小。

其次，難以實現對目標的跟蹤和攔截。高超音速武器飛行高度一般處於傳統巡航導彈、作戰飛機、彈道導彈和空間目標的飛行間隙（臨近空間，是高度在20～100千米的空間範圍，這一範圍介於目前飛機的最高飛行高度和人造衛星的最低飛行高度之間），且速度極快過頂時間短。用於對付作戰飛機和傳統巡航導彈的防空武器系統難以在這一高度攔截；而用於反彈道導彈的導彈防禦系統都是針對彈道導彈的彈道預測，難以對其進行有效的跟蹤、鎖定以及攔截。

不過有道是“道高一尺，魔高一丈”，高超音速武器在發展，防禦高超音速武器的手段也在不斷髮展。

（1）透過各種途徑獲取高超音速武器的部署位置、發射陣地、後勤保障、裝備調動等綜合情況。並透過綜合分析獲得敵方高超音速武器的作戰規律。必要時可實施先發制人的攻擊，在高超音速武器發射之前將發射陣地和發射平臺摧毀。就算不實行先發制人的攻擊，也可以，實施超前預警，使得攔截武器做好先期作戰準備。

（2）利用電子戰系統。對來襲高超音速武器和發射平臺的制導、指揮及資訊傳輸鏈路等實施有效的壓制性或欺騙性干擾，使高超音速武器無法準確命中目標。

（3）火力攔截。利用各種防空武器（如防空導彈、鐳射武器等），在探測裝備（如雷達）的指引下，對來襲的高超音速武器進行攔截，將其摧毀在半路。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

從古至今，矛與盾之間的較量從未停止過，近年來，隨著大部分國家反導系統的建設，按傳統飛行速度和彈道進行執行的彈道導彈在先進防空系統面前已經沒有太大的優勢了。因此許多國家都在積極開發一款能夠以5馬赫以上飛行速度執行並能突破現階段所有防空網的超高音速武器。截至目前，真正掌握這一技術的國家並不多，對這一技術拿捏得較為成熟的國家要數俄羅斯，2019年俄軍飛行速度高達20馬赫以上的“先鋒”導彈開始執行戰鬥值班任務，此外，俄軍空基版和海基版的“超高音速導彈”已經成型。而中國的超高音速導彈東風-17也於2019年正式亮相。這讓大洋對岸的美國再也坐不住了，也加快了超高音速導彈的研發，近期美軍官員表示美軍即將推出飛行速度在8馬赫左右的AGM-183A空射型快速反應高超音速導彈，那麼有那些手段可以應對超高音速導彈的打擊呢?

首先，理論上目前任何反導系統都無法攔截住超高音速導彈，要知道超高音速導彈不僅飛行速度快，而且還具備彈道變軌的能力。記得一位俄羅斯專家曾這樣說過，超音速武器飛行軌跡就像平板石塊在水面上打水漂，這一過程完全是沒有規律的，而且這塊“石頭”還會臨時變換軌道對來襲導彈進行規避，因此傳統的反導系統要想透過大氣緻密層的反射獲得導彈飛行軌跡實施攔截幾乎是不可能的了。截至目前，美軍應對俄羅斯超高音速導彈最有效的方法便是利於“天基”預警衛星實施監測，但並沒有攔截該導彈的有效武器。有分析認為路基電磁鐳射武器未來或將成為應對超高音速導彈的最佳選擇。不過現階段鐳射武器的反應速度也很難跟得上超高音速導彈，而且其需要的大功率電量也不是我們常人所能想象的。

其次，雖然超高音速導彈無法攔截，但我們可以用最原始的方法去應對，那就是將敵人消滅在出發點。近段時間以來，美軍在超高音速導彈上研發的訊息鋪天蓋地，根據美媒報道，美國正與澳洲一同研發空中版的超高音速導彈，而且美軍還計劃給B-1B轟炸機增加外掛點，未來B-1B將成為美軍超高音速導彈的最佳攜帶載體。前不久，美軍印太空軍司令放言稱未來美軍超高音速導彈將率先部署到印太地區。雖然目前沒有很好手段去攔截此類導彈，但我們可以利用現有超高音速導彈或其他型別彈道導彈打擊對方的基地，癱瘓其機場和相關設施，那樣的話，即使B-1B攜帶更多的超高音速導彈也無濟於事。

當然，最好的矛便是最好的盾，換種說法便是應對超高音速導彈最有效的武器也就是超高音速導彈，假如對手雙方都有同樣技術的“矛”，那麼超高音速導彈也將不攻自破，要知道許多超高音速導彈是可以攜帶核彈頭的，屆時該武器也只是成為對手相互威懾的一種手段罷了，而未來較量更多的是誰的超高音速武器打的最遠，反應速度最快。