說出來可能被噴，但確實是顏值對一個演員的影響更大，因為不論你想做什麼，人家第一考慮的就是你的顏。想要得到的資源，發展的空間，顏值是第一要素。接下來才開始看其他方面，演技，悟性，才藝，觀眾的接受度，等等。要知道，現在顏值即正義，可見一斑。

雖然個人不贊同顏值，但由於顏值帶來的第一印象確實佔得很多先機，比如說楊穎，就是外表好看，一個花瓶而已。沒有演技的她卻比演戲好的演員獲得了更多機會。拋開其他的不提，可以說顏值帶來了給演員的初期帶來了不小的影響。然而到了演員發展的另一階段，顏值就一點也沒有優勢了。畢竟大家看的還是演技，由於審美疲勞，一張張貌似好看的臉其實並沒有什麼卵用。總體來看，演技對一個演員帶來持久的更深的影響更大。

我認為顏值對演員來說只能是錦上添花而不能雪中送炭，只有演技才能決定你能否成為演員。

我把演員分為四類，有顏值沒演技的，有顏值有演技的，沒顏值有演技的以及即沒顏值又沒演技的。（舉例均為典型特例）

首先是有顏值沒演技，那就不得不提到Angelababy。說到Angelababy，不吹不黑人家是長得真的好看，自從2003年出道當模特開始，她在日本的知名度是不低的，之後的模特生涯也是非常順的。當然那時候大多數人也是不認識她的，直到她進入香港電影圈。漸漸的有了人氣

《花田囍事2010》

《全球熱戀》

其實演電影的Angelababy，演技還算比較能讓人接受，因為電影製作時間比較短，而且120分鐘的電影也凸顯不出太多演技上的問題。直到Angelababy遇到了《大漢情緣之雲中歌》

這是Angelababy第一次出演電視劇，以前從來沒有過任何電視劇經歷的她遇到身經百戰的楊蓉，可以說是輸的一塌糊塗。

其實演技差也沒什麼大事，2016年出演的《孤芳不自賞》裡，男主角鍾漢良也的演技也不怎麼樣，但是有了baby的摳圖，一切錯誤都指向了她。

其實說到這樣有顏值沒演技的演員，看這部劇的男主角鍾漢良就已經很明顯了，已經43歲的他出道到現在也沒獲過任何有高度的獎，還在演一些流量角色。就現在而言，大多數流量電視劇都會選擇年輕小鮮肉，即使鍾漢良容顏不老，也只會和林志穎一般慢慢淡去。

再來說有顏值有演技。這樣的演員其實很難得，不是不存在，而是大眾不認可有顏值的人會有演技。

所以我只說一個我覺得顏值高並且有演技的年輕演員，霍建華。（不敢說女演員，畢竟這年頭只要是個好看的女演員都會被撕。）

霍建華可以說是演技公認的好了。不論是什麼角色，他的演繹都是深的人心的，像《天下第一》裡痴情孤傲的歸海一刀

《武十郎》裡的無厘頭

又或者是《仙劍》裡的“白豆腐”就這部戲裡他的角色性格是非常多變的，演技真的好。

可以說，霍建華的戲路還是非常廣的，雖然大眾對他的印象一直停留在古裝劇裡，但是他的現代戲也是讓人很驚喜的。

本來想說胡歌的，但是說了霍建華，這兩個男演員都是同年齡段裡顏值和演技都比較好的，所以沒什麼差別了。像這樣顏值和演技都好的演員，他的角色一般都是男一女一這樣，最差也是男二女二。除此以外，他們的流量和演技都有，真的不愁不火，也不怕被罵，畢竟當演員只要不犯大錯，演技還好，那就是好演員。

第三類就是沒顏值有演技。這類演員其實非常多，所以只多舉例不細說。（排名不分先後）

黃渤

孫紅雷

倪大紅

依舊不敢說女演員，怕被撕。

就三位男演員，我認為已經能說明問題了。他們演的電影電視劇收視率不一定高，但是長青。也就是說，如果黃渤想一直演下去，演到老都會有人看他的戲。

最後一類即沒顏值又沒演技的是演員也是存在的，但是不好說出來，只能說這樣的演員只會是曇花一現，他們大多都是客串或者有固定的人物形象（大多喜劇），而且只可能參演電影。如果電視劇的話，那怕是後臺真的非常厚吧。

說了四種演員之後，結果很明顯，顏值會影響演員的角色型別，但不會影響你一直當演員，而真正影響演員，決定能否長久的只有演技。

不過話說回來，演技這東西，只會演一種人的演員也算是好演員，這和顏值以及演技好壞的確無關。