謝謝"風雨人生"先生邀請。關於"被告人沒認罪，又沒有直接證據，更形成不了確鑿證據鏈可以判重罪嗎″的問題？如果還是你說的那個"三輛車相撞，原鑑定死者系他殺，你們委託律所鑑定與當事人無關，故判重罪後，上訴。省高法又重新鑑定，仍維持原判。你們又申訴到最高法第六巡迴法庭，最高法仍駁回。我建議你再向最高檢申訴″。如果還是這個案子，請聽我一言。

這個案子基本定性了。為什麼呢？

一是"交通事故三車連撞，並致人死亡"，是重大交通惡性事故。這種事故致人死亡了，而有的人毫髮無損的本身，是要讓人不得不懷疑的。這裡的問題是死亡了的人肯定沒有任何思想準備，突發事故，不可能不傷不亡人。但問題是就是有人毫髮無損。這就讓人不得不懷疑毫髮無損的人在事前有思想準備。因此，司法機關在委託相關部門做鑑定時，相關資質鑑定機關也會做模擬試驗的:有思想準備的人無事，沒有思想準備的人沒命。因此當事人獲重刑。

二是你們又委託律所做鑑定。律所也委託相關資質單位鑑定，鑑定結果與當事人無關，系交通事故本身致人死亡。於是你們依法上訴到省高法。省高法也委託省級資質單位鑑定，鑑定結果與原司法機關委託的鑑定結果一樣，駁回當事人的上訴，維持原判。當事人服刑收監。你們再申訴到最高法第六巡迴法庭，最高法第六巡迴法庭審卷後，認為原判決認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，故駁回申訴，維持原判。我建議你再向最高檢控告申訴廳申訴。估計省高法委託的鑑定機構是國家級最高的鑑定資質了，人家的結論無法推翻。所以，最高法駁回你們的申訴，維持原判。

管見了。

請問我被人詐騙了38萬，出於信任，我給錢給騙子時，沒及時讓騙子出具手續，後騙子在微信，手機資訊及錄音上說要退給我38萬元，現騙子己批捕，在看守所裡只承認騙了我20萬，狗日的東西，又是累犯，精心設騙，現在審問又不像以前那樣審，況且公安取證也不那麼認真仔細，這讓騙子有空可鑽，倘若公安取證不全就難以制裁這個騙子。唉，怪自已傻啊，太相信人了，太慘了。有沒有大神給點建議呢?謝謝。