首先認識上是沒有假如的；第二比特幣既然有如此大的生命力，證明我們的社會管理中還有他存在的空間；第三在國與國之間只有永遠的國家，永遠的利益，不會有永遠的朋友；第四世界只要有一個人喜歡他就證明他有價值，只是價值的大小不一罷了；第五我說這些不是讓大家去炒作比特幣，任何事物都有出生、發展、死亡的規律，對於貨幣而言，應該有強大的官方、強大的經濟體、強大的手段保證不貶值。而比特幣的強大後盾是誰？是什麼？所以請大家投資要小心，小心，小心！

假如美國不是經濟發達體、世界黃金的大部分沒有存在美國金庫、美元不是世界貨幣，這個提問（疑問）是成立的。

無題

本人不懂經濟，但個人以為比特幣做為一款虛擬貨幣，背後沒有任何擔保，其最後的結局肯定是毀滅，別說對美國，就是對全世界任何國家也沒有任何價值，比特幣其實就是一款遊戲，之所以會火爆，除了背後的炒作，會不會倫為某些人犯罪的工具，還需要時間來證明。

提問中為什麼說“假如美國以外的國家”，其實美國現在在政策方面才剛剛對比特幣有了一些開放的態度，10月31日，芝加哥商業交易所(CME-Chicago Mercantile Exchange)宣佈將在2017年第四季度上線比特幣的期貨合約，並等待相關監管審查。相比日本政府發牌照給數字貨幣交易所，在日本，有很多的商家都支援比特幣交易。

再來回答題主的問題。會有價值，但價值會很小。比特幣的價值與其具有的網路有直接關係。使用的人越多，則價值越大。如果只有美國認可，僅僅有美國的人民和使用者使用，比特幣的價值幾乎接近於0.

那麼比特幣真正的價值是什麼呢？去中心化，不可篡改性。因為去中心化它以社群的形式不斷髮展，分散式的儲存讓每個節點都構成這個網路的重要的一員。不可篡改的特性讓它能夠真實的記錄每一筆的交易和每一枚比特幣的去向。相對於法幣的中心化和通貨膨脹的特性，比特幣將有著太多的優點，但是目前比特幣完全還達不到作為法幣的特性，它還處於一個非常早期的階段，等到價格比較穩定的時候它的價值才會被真正挖掘出來。