回覆列表
  • 1 # 迷人的耗子

    綠谷出久和麗日御茶子的感情線應該更接近《火影忍者》中鳴人與雛田的感情,綠谷小天使雖然在女孩子面前很會害羞,但是在他的眼裡始終都是看著最強英雄這個位置的,成為新的“和平的象徵”。

    而麗日御茶子的眼裡都是綠谷出久,看著他努力的姿態,眼中充滿了崇拜與愛戀,這種愛讓她害怕被綠谷的努力甩下而徹底失去綠谷,所以縱使她沒有主角那樣的外掛,她也在精神上與主角上是一對的。就像鳴人與雛田,在所有人都不在的時候,雛田站在了鳴人的面前,不是因為她的實力足以讓她加入這場戰鬥,而是她想要守護這個人。

    麗日喜歡出久,出久也對麗日有感覺,但是雙方都不知道彼此喜歡著……

    但眾所周知這是一部少年熱血動漫,講述的是一位無能力的少年發誓要成為最偉大英雄的故事,就現在來說綠谷的感情線並不是很明確,而且主要劇情發展也不在這方面,或許以後會發展這段感情線,要不這麼早埋下幹嘛,希望綠谷能和她在一起吧,畢竟他們都很棒啊!嘻嘻

  • 2 # 嫦娥動漫

    先說結論,大機率會,因為這是她對於這部作品的主要意義之一。

    在我個人看來,麗日是折衷的產物,是堀越吸取了火影中的春野櫻和死神中的井上織姬兩個「戰力型」女主角身上的經驗教訓後,又一定程度上借鑑了赤木晴子、雪村螢子、布林瑪、笹川京子等曾經非常流行的「非戰力型」女主角,從而形成的這麼一個角色。

    試想,如果要簡單總結一下麗日這個角色的特點,會有哪些呢?

    正面意義上:性格溫和,較為獨立(不依賴男主),擁有識別度較高的能力設計,對男主角有一定的引導意義,並且是男主潛在的戀愛物件之一。

    負面意義上:存在感低,主線參與度低,一定意義上的花瓶角色和道具性角色。

    兩方綜合起來,就是一句話:「不怎麼招黑,但也沒啥存在感可言」。

    不招黑,是因為她迴避小櫻和井上兩個角色身上的一些重大設計失誤:小櫻在故事初期的性格太過偏激,對兩位男主的傾向性也太過鮮明(這是岸本不如井上雄彥的地方,赤木晴子雖然一開始也傾心於流川楓,但是感情表現得很委婉,自己對感情的認知也很懵懂,不像小櫻一副要艹了佐助的樣子),而她和井上在故事中又表現出了對男主的極大依賴性,從而不可避免地讓一部分角色對其產生了「沒用」、「拖後腿」的印象,而這一定程度上是作者將其視作劇情道具的副作用:女主角的存在成為了男主角不得不做某事(追回佐助、救井上)的原因,因為成為了主角的負擔。麗日在這方面的處理姑且算是得當:她有自己的目標(雖然非常簡單)而且不需要依靠男主來實現,同時她和男主一起行動的戲份極少,基本不需要男主的援助,甚至還反過來幫過男主幾次,可以說是個比較獨立的角色。

    沒用存在感,則是因為這個角色自身的獨立性使之與男主角(即故事的主要推進者)交集過少,以至於對故事的作用微乎其微。這一點則是因為堀越一方面刻意迴避讓麗日成為一個「非戰力」的角色,但又不希望她過於搶戲,從而在兩者之間妥協的結果。要知道,「非戰力型」的女主角,因為沒有戰鬥力或者與主角競爭的能力,所以在個人能力上與主角完全沒有競爭的必要,因而是主角的支持者和保護物件,一定程度上也是男主角的負擔,但同時又發揮著引導男主角的作用,譬如晴子是櫻木打籃球的契機(推動櫻木進入籃球部並努力進取),螢子是浦飯在人世間最牽掛的物件(推動浦飯死後努力復活,並在各種事件中為保護她而變強),布林瑪引領悟空走上尋找龍珠的冒險,京子是阿綱最想守護的日常... 而麗日在這方面是沒什麼重大作用的,綠谷的夢想和她無關,未來的使命也和她無關,而她也僅僅是在綠谷入學和能力暴走時輕微地幫了他一把,但作用有限(綠谷能得以入學是因為學院將拯救行為作為得分點之一,而能力暴走則本身不具重大威脅性,甚至可以說是虛驚一場),甚至在綠谷和爆豪之間的衝突上也插不了什麼嘴。

    由此可見,堀越在對於麗日的處理上,是非常謹慎,但又過於畏首畏尾的。如果將麗日強行塞入主線併成為主角的負擔,那麼作為一個擁有戰鬥能力的角色,她的實力就有必要被壓制(參考春野櫻,她實力相較於鳴佐二人的差距,實際上是出於劇情需要,不然鳴佐兩人的糾纏就沒有必要性可言了),從而難免被看做是一個「拖後腿」的「弱女子」角色;如果讓麗日作為一個單純的無戰力角色,僅僅在背後支援主角,那麼她的存在感和魅力都會極大程度低地受限(畢竟麗日不是布林瑪那樣的智力型角色,沒有戰力的話基本沒有可以發揮作用的場合),換言之就是沒有賣點(至少,能打的話,可以在周邊遊戲裡當個可用角色,也能賣賣模型周邊啥的)。因此,麗日在重大篇章中的戲份即為有限,OFA的傳承沒她什麼事,與敵聯合的鬥爭也沒她什麼事,和爆豪的關係還是沒她事,而她也只能在入學考試、學園祭、班級對抗賽等日常情節中刷刷存在感。

    所以說,麗日對於這個故事的意義,就是作為一個「形式上的女主角」、「主角的(潛在)戀愛物件」、「男主角的支持者」(類似雛田初期的定位)而存在的,她的存在伴隨著和主角產生戀愛關係的使命,而這個關係不成立的話,那她作為女主角、甚至作為一個主要角色的意義,都是不明確的。

    因此,除非平哥後來再給麗日增添了什麼特殊的劇情作用,否則大概脫離不了和綠谷喜結連理的俗套路線。

    順帶再來點私貨吧:就我個人而言,我不討厭麗日這個角色,但是我並不喜歡這樣的女主角。

    麗日確實是一個「不討人厭」的角色,那是因為她本身是一個帶有「向讀者獻媚」意義的角色。此處的獻媚不是說透過賣肉等方式來服務讀者,而是可以迴避讀者的雷點,以成為一個令多數人可以接受的角色,類似的例子就是火影中的雛田。

    而這樣以討好讀者為目的設計的角色,在劇情中的作用始終是非常有限的,因為可能招致讀者反感的行為,她都不可以有,也因此,她是一個被框死的角色。

    一個成熟的角色,不應該是僅僅為了被喜歡而存在,她的行為和性格應該更多顧及她在故事中的作用,而這就不可避免地會與讀者的意願所相違。

    據幾個例子:

    藤崎龍《封神演義》中的妲己,是我在我所看過的少年漫畫中,塑造得最成功的女主角之一。這個角色的成功之處在於,她在故事絕大的部分中扮演得是反派角色,而且是始終和男主實力相當的對手。男主太公望作為「少年漫中最無恥的男主角」,在策略上可以說是不擇手段,而妲己則與文學原著裡的妲己一樣,是個禍國殃民的女人,依靠自己的姿色和頭腦,把商紂王連帶眾朝臣(包括國師聞仲)耍得團團轉,殺人乃至滅族的事情做了不計其數,可以說是殘暴又下作。

    然而,隨著故事的推進,讀者會發現,妲己看似是一個只會媚上欺下的小女子,但卻擁有著不屬於政客的政治頭腦與大局觀,和太公望不但在政治博弈打得有來有往,單憑實力也可以與之正面抗衡。不僅如此,論思想和格局,妲己可以說是全作境界最高之人,目之所指,和拘泥於俗世善惡的常人仙人完全不在一個高度。而這樣的女主角,在無形之中一路引導著男主的成長(太公望在與趙公明對戰時瀕臨死亡,彌留之際看見得還是妲己的身影),甚至直到最後也沒有被男主征服。這樣的女主角,可以說是真正在劇情中挑了大梁的重要角色,無可替代,不可或缺。

    再來是高橋留美子《相聚一刻》中的音無響子,作為青年漫畫中的女主角,暴露出了很多現實中女性的常見缺點,甚至一定程度上可以說是個小女子。她善妒、偏激,因為一點小事就會吃醋,同時也有些優柔寡斷、搖擺不定,一方面心懷亡夫,一方面又在五代和三鷹之間來回搖擺,在有些人眼中大概可以稱之為「婊』。

    然而,隨著對這個角色的瞭解進一步加深,讀者會發現,她的缺點,實則也對映著她性格中的亮點。她的偏激也是她的果敢,作為高中時就勇敢地與老師相戀、青年喪夫卻誓不改嫁的妙齡未亡人,她即貞忠於愛情,又忠於自己。她的優柔即是出於她的善良(對於五代,三鷹等人的善意銘記於心),也是出於她對原則的堅守(無法忘記惣一郎),而她內心的複雜最終也反襯出了五代的寬厚和胸懷,允許自己的愛人心中有著無法忘懷的另一個男人,並將其一起接納。這樣奔放又自制的女主角,對於男主角而言也是最為相稱的。她的幸福只存在於男主角身邊,而男主角的幸福也離不開她的支援。換言之,她和男主角的戀愛關係是不可拆的,因為沒有其它角色能讓這兩人獲得真正的幸福。

    以上的兩個角色,她們沒有遭到讀者的厭惡嗎?肯定有,因為她們言行與性格必然會遭到沒有完全理解劇情的讀者的反感,而她們的複雜性和寫實性也難免會讓人產生負面的印象,但她們對於故事本身的作用,和自己身為角色的完成度,都是處理得非常到位的,作為角色擁有著獨特的魅力和獨立的人格,作為劇情的推進者也發揮著關鍵的作用。

    相較於這樣的角色,麗日顯然是不會有什麼太多的可能性的,她沒有什麼屬於自己的明確路線,也沒有相對於綠谷的絕對必要性,所以,只要不出現其他與綠谷產生感情聯絡的女性角色(發目明明顯不算,本人完全沒有任何愛情上的表露,綠谷對其的態度也並不鮮明),那麼她也沒有不和綠谷在一起的理由;如果又出現了其他更適合綠谷的角色(前提是平哥劇情設計失誤導致麗日被讀者所厭惡),那她也沒有非要和綠谷在一起的理由。總而言之,她的出現就是為了照顧讀者對於這部作品的感情路線的期望,讀者喜歡她和綠谷的CP,那基本沒可能會拆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有那些虛度時光的好體驗?