答主表示超級喜歡Surface Studio。

因為答主平時會自己做做圖，而Surface Studio就是面向專業的設計師、畫師、遊戲建模師等特殊職業的人士。

其一、這款產品無論從命名、到價格、還是到綜合引數，都明顯不是推給普通大眾使用者的產品，而是面向專業的設計師、畫師、遊戲建模師等特殊職業的人士，這一點其實與27英寸5K屏iMac，以及iPad Pro的定位十分相像。

其二，Surface Studio解析度高達4500*3000，PPI位192。Surface Studio螢幕素質達到了非常高的水準，直接競品無疑是蘋果27英寸旗艦iMac。

其三，這款一體機在機身厚度上控制的非常出色，12.5mm厚度無疑是目前一體機產品中十分罕見的，不過這主要是因為其主機硬體部分被設計在了底座上。

其四，這款一體機的支架設計雖然採用了一些比較“玄幻”的名詞描述，如零重力鉸鏈、自定義調整彈簧等，但是總之一句話就是其支架的阻尼、彈力設計非常出色，而且有很高的可靠性。

其五，就是隨Surface Studio一起推出的配件Surface Dial，這款配件雖然在普通大眾眼裡看來沒有什麼用處，但是對於專業設計師來說，還是能夠提供極為不錯的便利性體驗。

1.高光設計轉軸，輕鬆調節角度

轉軸有上下兩個軸點，分別呢位於平後和底座上，這是一組非常精密的器件。

正是因為這個轉軸的存在， Surface Studio有非常多的使用角度，從標準的90°到160°之間可以任意調節，螢幕在任意角度下能保證穩定。

2. Surface Dial

Surface Dial這個小配件，它的設計幾乎沒有原型可參考，就是特別簡單一個圓柱體，支援點按和旋鈕兩種操作方式。

它採用的電池供電，透過藍芽與主機連線，底蓋透過磁吸式與主體連線，有一枚實體按鍵用於藍芽配對。

使用過一段時間，後期準備寫一個評測，現在簡單說一下使用的感受，1.外形跟驚豔，啞光性冷淡會很對設計師的調調，

2零重力鉸鏈做的還是不錯的，單手或者兩個手指都能提起或者按下螢幕，從傾倒模式提起來更容易， 轉軸都是鏡面高光，這個只能是仁者見仁智者見智了

3.螢幕很驚豔，桌布上貓頭鷹的瞳孔細節清晰可見，配套的surface dial滑鼠鍵盤連線線，顏色很一致，說點不好的地方，音響太靠下，出音不佳，音效不太好，聲場不對稱，低頻還原較差，播放加州旅店及致青春有事會有些許破音。

底座太厚 過於圓潤跟螢幕方正的ID語言不一致。

但是從創新及時尚感來講，3萬多售價可以說物有所值，PC市場需要像Surface studio這樣的新氣象。

這幾天很多人問我Surface Studio怎麼樣，到底值不值那個價格，這件事其實不能這麼簡單的從價格去分析。

首先大家都知道 Surface Studio 最低配的價格是 2.6 萬，一般人肯定都說貴。但這些年來內幕君做科技媒體，有一點感悟特別想跟大家分享：想要體驗某個領域優秀的功能，你就需要付出相應的代價。

舉例來說，為什麼 MacBook 12 寸為什麼要賣 1 萬塊呢？它可是用的 Core M 處理器，效能甚至比幾年前的 Air 還差，但價格卻過萬。真的是品牌溢價或者信仰稅嗎？還真不是。

首先MacBook光是做到這個輕薄程度的工業設計成本就非常高，什麼蝶式鍵盤、主機板高度整合（由於體積限制，LPDDR4 記憶體都塞不進）這就已經需要大量試錯；另外最關鍵的物料成本，就那塊 P3 色域的螢幕，就不是你隨便買個 5000 塊的獨顯“遊戲本”可以比的，所以極致體驗的代價是很高的！

如果你在意輕薄，哪怕只是邁步一點點就需要付出比別人多得多的努力。你願意為什麼買單？你以為那些所謂的“配置黨”真的懂行嗎？

回過頭來，Surface Studio 光是那塊螢幕，成本恐怕就接近 2 萬（貌似也是 DCI-P3 色域），所以如果你在擔心它用一年前的標壓移動酷睿，以及 SATA III 介面等，就應該考慮一下其設計背後不得不做出的妥協，它又是為了什麼。

在消費產品拔高體驗的高處，每多付萬把塊錢，其收益恐怕都是很微小的，這些產品是送給有追求的人。

貴一定有貴的道理，這在任何領域都是適用的。