你標出的左側那個不是機炮，那個黑色位置是飛機輔助動力單元（APU）的排氣口。為了省錢，目前大多數“颱風”都沒有安裝機炮，少數安裝的位置如下圖。至於說鴨翼會不會影響射擊，這個就不用擔心了，打炮和動鴨翼都是經過計算機的，不會出現擋住的問題。

颱風在設計的時候是有配備機炮的，但在目前的實際使用過程中，各國的颱風都沒安裝機炮，位置留那裡了，就在右翼根部，但裡面只有配重，機炮口也被封住了。

德國颱風

颱風是歐洲多國聯合研製的一種三代半戰鬥機，由英國、德國、義大利和西班牙聯合研製，本來參與國之一的法國中途退出，獨自研發了另一種著名的三代半戰鬥機——陣風。

英國颱風

颱風採用遠耦合鴨翼無尾佈局，腹部進氣道，三角翼，雙發單座。具有優異的超機動效能，得益於良好的機身設計，不但維持高速優異操縱性、也具有很好的纏鬥能力，特別是高速高過載纏鬥。得益於羅爾斯羅伊斯EJ200發動機的高效能，颱風的高空高速效能較陣風更加良好，據稱有一定的有限超音速”巡航“能力，使颱風更像一種截擊機。填補了鬼怪和狂風F.3退役後英國北海對抗攔截俄羅斯巡邏飛機的空防空白。

西班牙颱風

這也帶來臺風的作戰使命和現實使用更多的針對北海、波羅的海的空對空任務，攔截物件多是圖-95、圖-22M或圖-160這樣的大型目標。在執行這種任務時使用導彈攻擊會更加有效，機炮的殺傷能力對付這些大型飛機太過有限。而且俄羅斯玩這種貓鼠遊戲也非常有經驗，一般都不會過界過火，不會發生要開炮示警的情況。

醜陋的德國颱風

而且颱風到現在還是一直偏向於空對空作戰，多用途能力需要經過多種升級改造才會獲得，到現在還沒整改完。關鍵還是需求問題，目前裝備颱風的英國、德國和義大利在對地攻擊上都還有狂風可用，颱風在各種場合演示的滿掛各種炸彈導彈的對地攻擊構型更多的是為了吸引買主，他們自己都沒有這方面的迫切需求。所以機炮沒有安裝，也可以理解。

英國颱風

但萬一真要用到的時候卻沒有就容易抓瞎。對比之下，美國佬在這方面更加務實，連F-22這樣打遍天下無敵手的空中霸王也安裝了內建機炮，F-35A型也有，B和C在初始階段就考慮了機炮吊艙。颱風這樣裸奔上場總叫人捏把汗。

首先，我先給出正確答案，颱風戰鬥機在設計上是有機炮的。其次，左側被燻黑的地方是輔助動力APU的排氣口，廢氣燻黑的。最後，鴨翼不會擋住機炮彈道的，不會影響射擊。

在這張圖上看不到機炮，但是也可以看出鴨翼的偏轉是不影響機炮彈道的

颱風戰鬥機是由英、德、意和西班牙4國合作的歐洲戰鬥機公司設計開發的的雙發多用途第四代戰鬥機，戰鬥機的氣動佈局採用了遠距離耦合鴨式氣動佈局，此戰機除了具備優異的飛行效能以外最引人關注的就是其多達13個的武器掛架，具備很強的掛載能力，繼承了歐洲戰鬥機能使用廣泛多樣性空對空和空對地武器的傳統，颱風戰鬥機也是可以掛載多種對面對空作戰武器的。

颱風戰機機炮的蓋子

至於本問答提到的機炮問題，可以肯定的回答颱風戰鬥機的標準配置中是有一門27毫米毛瑟機炮的。為什麼會給人感覺颱風沒有機炮呢？因為當初英國皇家空軍為了省錢說不要機炮了，其實後來也是裝上了機炮的，不知道的人們一直以為英國的颱風沒有機炮；另外就是颱風的機炮有蓋子，平時不用時都是蓋上的，所以看圖片是看不到機炮的，給了人們一種沒有機炮的錯覺。

這就是颱風的機炮

任何飛機都會有輔助動力APU的，APU的核心就是一個小型渦輪發動機，所以要排放廢氣的，APU主要作用是起飛前供電啟動主發動機，在空中發動機熄火後他能二次啟動主發動機。颱風左側被燻黑的地方就是APU的排氣口位置，廢氣又熱又高含碳不黑才怪。

殲20

至於說鴨翼能不能影響到機炮射擊就更是不可能了，現在都是計算機自動控制了，飛火推一體化了。而且戰機在空中飛行時鴨翼的偏轉幅度不會很大的，那樣阻力會突然增大，飛機容易失控。而且一戰時都能解決機槍子彈穿過螺旋槳而不傷到槳葉，今天要是出現解決不了鴨翼影響機炮的事情可就真是天大的笑話了