毫無疑問，這種問題就是為了提問而提問，失去了解惑授業的初衷。

就比如我問你，假如有一天你老婆不再愛你了，對你和你老婆來說，誰影響要大一點？

其實雙方都會影響很大。不過，對於國內市場來說，那肯定是蘋果損失大些。畢竟微信和qq社交軟體以及騰訊遊戲已經深入紮根民眾，佔據了社交及遊戲市場的絕對優勢。而蘋果系統手機相對於手機市場，其份額並不佔絕對優勢，此消彼長，手機可以再換，人與人的關係可不是說換就換的。這些因素也就註定了蘋果的損失更大。而對於騰訊來說，脅迫果粉選邊站隊，那對品牌信譽也會有很大的損失。一旦市場出現替代騰訊產品並威脅到騰訊時，這些曾經的果粉就會毫不猶豫的倒戈騰訊，從而影響騰訊的市場份額和地位。

對於國際市場，因其地位的不同，損失的結果正好相反。騰訊的損失肯定會大於蘋果，畢竟在國際化道路上，蘋果是先行者和霸主。而社交軟體及遊戲方面騰訊的主要使用者在國內，國際使用者對騰訊的依賴顯然不如蘋果。所以蘋果損失的只是第一大市場份額。而騰訊則損失的是國際化程序和國際市場份額。

以上衡量和比較，可以說如果蘋果和騰訊真的互相傷害，結果只會是兩敗俱傷，彼此都承受不起。

雙方都會下跌。騰訊會跌更慘。

現在騰訊是最大的通訊公司與遊戲公司(從錢來說)。他的絕大部分客戶都在國內，他需要海外市場，尤其在美國蘋果手機處於統治地位，那麼如果騰訊這麼做。基本就是與美國市場說再見了，因為美華人不會因為微信QQ而不再使用iPhone(美國王者榮耀玩家數量可忽略不計)。

再說中國。雙方都會很慘。因為中國存在不少的蘋果使用者，並且沒有微信也不會影響工作生活的，這種人的確是存在的。購買蘋果使用者的數量會下跌很慘。而這個時候騰訊的潛在競爭對手比如阿里等希望進軍使用者社交的公司會重新抬頭。在QQ與360大戰期間，各種社交軟體如uc大行其道。騰訊用了半年多才重新拿回客戶。說明騰訊的市場地位並不如表面上那麼穩固。

這樣在一段時間內蘋果在國內的銷量會慘淡，但是如果這個階段蘋果與阿里等公司扶持的新社交公司抬頭後，蘋果手機銷量還是會起來，但是銷量不如以往是必然的。騰訊也是如此，在這個局，騰訊是唯一的輸家。