首頁>Club>
8月2日,吉林長春,一公交司機因孩子是否應購票與一對帶孩子的夫婦發生爭執,司機持刀刺向2人,造成丈夫死亡,妻子受傷。目前司機已被警方控制,案件正在調查中。按理說這點事情不應該出這麼大的事情,到底怎麼回事?對這件事情你想說些什麼?你覺得值嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 碼垡擇鉺

    一般情況下,公交車免票是一米二以下,現在的孩子五六歲就能達到這個高度,家長覺得孩子連小學也木有上,還在上幼兒園,不該買票,司機是在執行規章制度,沒錯。我的孩子當年就是上幼兒園大班時就買票,雖然覺得有點不符合常規,但是我還是買了,因為我覺得為了一兩塊錢費那吐沫星子不值得。同時我也是公交司機,遇見家長不給孩子買票的我裝沒看見,因為我也是覺得為了一毛錢提成(我這裡司機提成10%)不值得費那唾沫星子,一毛錢掉地下都懶得揀,何必惹那麻煩?這雙方有一個成熟點的都打不起來。說實話東北人說話非常衝,估計是讓他買票他來句勞資不買你能咋滴,不說這個不惹急了眼也不會動刀子

  • 2 # 手機使用者面對現實敢於挑戰

    公交車司機不值!小孩沒買票不就是幾元錢嗎?司機連幾元錢都不值!真不知道當紉是怎麼應聘的?再說你上面還有公交公司呢?你可以電話聯絡上面領導嗎?現在好一下毀了兩個家庭。太不值了!

  • 3 # 清181695969

    我們這兒上小學的學生都是買五毛錢的公交車費。現在好多工作都提成,我們這兒公交司機也是提成,這樣非常不好,不是想的怎樣搞好服務做好本職工作,就是想怎樣多拿提成,人與人之間產生出諸多敵對情緒,惹出麻煩實屬正常。

  • 4 # 貓世界3

    首先殺人是不對的,小孩上車買票的問題,我個人覺得,上世紀7、8十年代的做法是科學的。學生買學生月票,沒上學的不買票,有效的減少糾紛。沒有月票的就應該買票。

    其次現今是一個浮躁的社會,禮儀之邦應有的行為準則蕩然無存,小孩不買票如果符合標準,司機就應該處以死刑並其家庭同公交公司承擔死者的撫卹費用。如果不符合標準司機也應處以死刑並承擔費用,因為他沒有執法權。小孩應在學校層面予以教育。

    其實此事表現出的是現今社會人生觀價值觀的扭曲,小孩逃票應有群眾來譴責,小孩的家長應由其單位來教育。以前單位及工會和黨委會關注員工的生活。學校思想品德是很重要的學科。

  • 5 # 老彭影視剪輯

    公交司機太沖動,兩元害了兩條命。

    過失毀了倆家庭,遇事一定要冷靜。

    因小失大悔一生,退一步海闊天空。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼目前會有很多人在沉迷於觀看直播?