回覆列表
  • 1 # 藝海拾貝001

    這個話題很好!所謂的功利性閱讀,從狹義上可以理解為:職場技能、檔案、報告材料、公文、合同等,這些東西是工作。從廣義上來講,應該是學習資料,如上學的教材、考卷等,你不讀是不會考出好成績的,但不論從狹義上來說還是廣義上看,功利性閱讀還有很多。非功利性閱讀當然很好理解了,主要是從愛好情趣方面展開閱讀,沒有太多具體目標管理考核。當然,也會豐富自己的知識面,此類旁通,曲徑通幽,豐盈的人生的道路。

  • 2 # 止足居士

    功利性地讀書,帶有極強的目的性,無非兩個字:“名”或“利”,這顯然違背了快樂閱讀的初衷,讓人覺得讀書是一種壓力,從而為讀書本身造成阻礙;而非功利性地讀書大概更能體會閱讀活動本身帶來的快樂與美感,這是一種無憂無慮的愜意和享受。

    林語堂先生有一段話很好地詮釋了功利性閱讀的特點,他在復旦大學演講曾經這麼說過:“今人讀書,或為取資格,得學位,在男為娶美女,在女為嫁賢婿;或為做老爺,踢屁股;或為求祿,刮地皮;或為做走狗,擬宣言;或為做塾師,騙小孩……諸如此類,都是借讀書之名,取利祿之實,皆非讀書本旨。亦有人拿父母的錢,上大學,跑百米,拿一塊大銀盾回家,在我是看不起的,因為這似乎亦非讀書本旨。”

    而英國作家毛姆的一段話恰能說明什麼是非功利性閱讀:首先,我要堅持的就是:閱讀應該是一種享受。……既不能幫你獲得學位,也不能助你謀生餬口,不能教會你駕船,也不能告訴你如何發動一輛故障的汽車。但它們將使你的生活更豐富,更充實,更圓滿而感到快樂,如果你真能享受這些書的話。

    我堅持讀書若干年,無一日間斷。我願意做一個純粹的讀書人,“名利不將心掛”。在“淡泊不失”中摒棄了追名逐利的功利目的,只為那讀書的最高境界:快樂!“書卷多情似故人,晨昏憂樂每相親。”對我來說,讀書是一種“大智若愚”的處事習慣,一種“虛靜恬澹”的生活方式,一種“寧靜致遠”的快樂享受。

  • 3 # 鄭光赫

    在一期“非你莫屬”的節目中,一位求職者明確表明自己只做功利性閱讀。他說,除了有關所求職位需要的書籍以外,比如說是市場營銷之類(具體我忘了),其他書他是堅決不讀的!

    功利性閱讀是必須的,但是一旦推向極致,就把自己變作了活著的機器!這就無趣了。

    功利性與非功利性的區別在於,前者為了活著,後者為了好好活著。

    功利性讀書會給我們工作和創造物質生活的技能,能夠滿足我們的生活所需,即身體的溫飽。但除此之外,我們還要滿足精神的需要,要滿足對世界的好奇心,要尋求幸福,非功利性閱讀是重要的途徑。

    當然,所謂功利性與否,有時候是難以分清的,絕不能說,非功利性閱讀對於提高工作技能一定沒有幫助,倒是可以說,如果像那位選手一樣,只有功利性閱讀,杜絕非功利性閱讀,效果很大可能會打折扣。所謂“功夫在詩外”,不僅作詩如此,任何技能都需要專業之外的知識補充!知識是相通的,理科生可以完全不學文科知識嗎?或者,文科生可以完全不懂理科知識?要知道當年孫悟空跟菩提祖師學藝時候,後期只費了很少的功夫就學會了七十二變和筋斗雲,因為,悟空已是“一竅通百竅通”了!

    生活中,我們都在追求功利,但功利性的事情,往往是無趣的,我想大多數人會有這樣的感受吧。所以多一些非功利性閱讀,以及其他非功利性活動,比如看電影、電視劇、打遊戲或者散步、聊天,哪怕是一個人發呆等等,增加生活中的樂趣,也是我們需要的吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讓秦檜雕塑旁邊再加個趙構,怎麼樣?