對於孫權來說，赤壁之戰，孫劉取勝，但也是慘勝，作為攻曹的主力，孫權損失慘重，也無力進一步擴大戰果，且曹操雖敗，但後方依然擁有強大兵力儲備，如果殺了曹操，曹氏子孫或傾巢而出進攻已經奄奄一息的孫權，已經精疲力盡的孫權獲將徹底失敗。

所以，孫權方更期待劉備能和曹操殘部火拼，最好殺死曹操，如此，可將曹氏注意力集中到劉備身上，如果曹操子孫全力攻劉，孫權可趁機恢復元氣，積蓄力量，在曹劉兩敗俱傷之時坐收漁翁之利，然後趁機消滅曹操和劉備，一統天下。對於劉備來說，曹操雖敗，但依然控制人力財力最雄厚的中原地帶，依然擁有數十萬精兵，如果殺了曹操，只會激怒北方曹氏集團，這對劉備來說，無異於滅頂之災。而且，此時孫權絕不會助劉，孫權肯定會在兩敗俱傷之時，藉機取利。而放過曹操，經過赤壁大敗的曹操必然會明白，天下三分局面或許暫時無法改變，只有積蓄力量，修養生息，坐等時機。只要曹操不死，曹操威脅依然存在，孫權需要劉備共同抵抗曹操，如此孫權不僅不會和劉備翻臉，而且還會維持孫劉聯盟，也會預設劉備對荊州控制。

所以，孫劉都希望對方滅曹，而將曹氏殘餘力量引向對方。從而藉機擴大自己力量，坐收漁翁之利。孫劉各打如意算盤，在滅曹上各懷心思，導致曹操雖遭遇大敗，但依然全身而退。而關羽放曹則是劉備集團演的一齣戲而已。

這個問題也提的不錯。

赤壁之戰的戰爭程序史書上描述的很少。但根據推測可以知道一些。

本來曹操水陸並進，文聘督導荊州水軍，曹操督導其陸軍精銳。曹操本想水軍能多抗住一陣子，不想荊州水軍一觸擊潰。周瑜抓住機會實行包圍。想要切斷已經登陸陸口的曹軍。

曹操一看自己正面陸口防禦陣地未攻克，背後又有江東水軍包抄過來，就趕緊撤退。搶在周瑜包圍圈收縮之前將陸軍主力撤出。

撤回後，周瑜趁勢發動對江陵水寨的攻擊。曹操知道大勢已去，難以進擊，就燒船自保。力保陸地，尤其是江陵城。曹操知道這次已經難以有所作為，便退回許昌。曹操擔心坐鎮江陵的曹仁不敵周瑜，於是給他配置了穩健的徐晃做副手。讓陳矯參贊軍事。

這樣曹操還不放心，讓身在江夏的張遼，身在當陽的滿寵，襄陽的李通，宛城的樂進，要在戰略上配合曹仁。其中，尤其是滿寵，不斷想辦法支援江陵的糧草供應。坐鎮襄陽的李通不但積極支援江陵，還戰斃。

江陵爭奪戰歷時一年左右，最後江陵的糧草供應被周瑜切斷，曹仁無奈只好放棄江陵。

因此，可以說，曹操在赤壁之戰中不太可能出現三國演義中的情況。曹操是軍事老手，應該能判斷出來荊州水軍覆滅後的形勢。

曹操在此戰中損失最大的是水軍。曹操至少十五到二十萬人馬，江東三五萬，劉備萬八千人。江陵還有曹仁的人馬，周瑜他們怎麼追呢。

演義是小說，就沒必要探究這些為什麼了。歷史則根據史書分析，曹操南征約10萬兵力，很快拿下荊州加投降各地兵力約17萬或18萬左右，曹軍和荊州兵分駐各要地，則赤壁曹軍最多時6萬加荊州水軍約個4萬共投入10萬兵力，失敗損失的主要是水軍，所以撤退時東吳劉備等雖有追擊但不敢緊逼，否則真追上吃虧的怕不是曹軍。

純從三國演義出發，孫權與劉備追了啊，也殺了啊，問題是你要能殺的了，曹操逃過華容道之後，就碰上了曹仁的接應大軍，單以陸戰而論，孫劉聯軍遠遠不是曹軍對手，就那點人馬還要留著去搶荊州，被曹仁殺了值當麼？