影視圈塑造楚留香最成功的是鄭少秋，這不用論證了吧？還真不好說到底誰成就誰。那麼看看鄭少秋現在的狀態，風采依舊啊。他會老去尚且如此，何況永遠不會老去的楚留香。

現代社會，要人見人愛，花見花開，恐怕很難，我就是看誰不順眼的情況，一定有的，也是值得尊重的觀點。然而就普適的價值取向而言，楚留香肯定是沒問題的絕對男主。影響力方面，香帥、盜帥的名頭夠嗎？人脈方面，天下誰人不識君？財富方面，偷他都比我們瀟灑，何況有前面兩個點，錢是問題嗎？何況俠義，勇敢，智慧的人不應該成功，不應該是男主嗎？

當代中國讀書人看當代中小學說，小說主人翁的形象是從何而來？

傳統章回小說，最先是靠小說附加的插圖來幫助自己聯想故事主人翁的形象，就是所謂「繡像小說」。許多不同版本的《三國演義》都附有劉關張、曹操、諸葛亮等人的畫像。

然後到了小說人物情節被改編後，以其他藝術形式表達，讀者就會借過來放入自己的聯想中。這當中包括繪畫、戲曲、傀儡等等，到了二十世紀又多了漫畫和電影。

例如紅遍世界的《哈利波特》故事，紙本小說出現的是漫書的哈利波特，不過絕大多數觀眾、不論有沒有看過原著，都是直接將電影中的演員當為哈利波特。

楚留香亦是如此。小說初次連載時的插圖很難成為讀者心目中的楚留香形象。到了電影電視面世，就要看讀者觀眾是在甚麼年代成長。如果你首次看楚留香劇集時，剛好看鄭少秋的版本，你就會覺得楚留香「應該」是生得像鄭少秋。鄭少秋是個成功的武俠劇演員，如果你的審美眼光認為他似個大俠，那麼他所代表的楚留香形像，就能人見人愛、花見花開了。

如果你年紀輕了一大截，第一次看的楚留香電視劇是看其他版本，甚至連鄭少秋是高矮肥瘦也不知，自然不會把楚留香和鄭少秋聯想在一起了。

電影電視武俠劇選主角至為重要，觀眾的注意力無可避免會集中在主角的身上。一套金庸劇、一今古龍劇隨隨便便都翻拍了近十次了，有些甚麼人演過楚留香、小龍女，又有幾人記得住？不過也有些令人印象難忙，陳妍希演小龍女，就給大家許多茶餘飯後助談的材料了。

[潘國森]答