回覆列表
-
1 # 傾銷獨座
-
2 # 平凡聯盟
謝謝邀請。《白鹿原》是我在二十多年時間裡,為數不多的,重讀過幾遍的書。很佩服中國的大神們,敢於改編並搬上影視。其實《白鹿原》之所以成為史詩,一是,背景的宏大,歷史發展的鉅變。二是,在這樣的背景下,人性的複雜就顯得更加生動真實。他沒有因為角色的政治背景,而使他高大、完美,或者卑劣、無恥。其次,與此同時,還對中國的鄉紳文化的自治給予了懷念。然後,原著恥於談論意識形態,透過朱先生的預言,在某種意義上反而隱喻了當代社會的政治生活。綜上淺見,電視劇版只能改編成陝西版的《青春之歌》,忘記原著看《白》劇,就像忘記《三國演義》、《三國志》看電視劇《三國》一樣。雖然被辱,淡然處之罷。否則大家都別看,看書好了。沒辦法,你懂的。
-
3 # 劍波39634631
《白鹿原》之所以豐碑式的存在,愚以為突破了華人二元對立思維。恰如嘉軒在地上種下的罌粟用之以藥能治病救人;用之以毒可圖財害命。馬聖人說得好:資本自打出生那天起,每個毛孔都滴著鮮血和骯髒的東東。如果有一百倍的利潤就能使人發狂。鴉片戰爭開啟近代百年屈辱的歷史,從那時起華人漸醒有識有為者皆想為國為民,有多少熱血青年”引刀成一快,不負少年頭“。又有多少迷失的迷失了;湮沒的湮沒了但不影響他們真正衷愛的是這厚土蒼天。再說劇情人物得算上活脫脫。”自信平生無愧事,死後才敢對青天。學為好人吧。這是朱先生的話。剩下的只能見仁見智了。
這部戲更應該把當地的人文風俗拍的更加豐富多彩,把當地文化大量的摻入戲中,本來又是秦腔的聚集地,總感覺這部戲地域風情上還有一些潛在東西表現的不夠充分,好像背後還有大量的故事等著我們發覺,反而革命戰爭的戲太多了,都有點乏味了。