造成特朗普失敗的最直接原因是他指使示威暴民衝擊國會山。起因是大選失敗他不承認敗選，透過多種途徑力圖推翻大選結果，但又拿不出有效證據，就口口聲聲說自己的選票被竊取了。前後他折騰兩個多月，最後孤注一擲，鋌而走險，指揮他的支持者衝擊國會山，造成多人死傷。

特朗普的行為導致民主黨攻擊他，共和黨拋棄他，主要幕僚離開他，前總統、防長譴責他，最高法院不理他，部隊最高將領也不慣著他。他現在雖然還是總統，但已被第二次彈劾，他的權利也是有名無實。

特朗普能有今天都是他自己作的。如果當初大選失敗就承認敗選，自己做好該做的事情，卸任後享受相應待遇，實在相當總統，2024年再參選，這是完美的結局。何必這麼折騰呢？最後落得這般結果。

特朗普慘遭美國佩洛西把持的眾議院投票透過彈劾，其重要理由是煽動“特粉”衝擊國會大廈。這是明眼人就能看出來佩洛西夾雜著對特朗普“公報私仇”。但特朗普固執地認為投票有假，但又拿不出有力的證據。迫不得已，在1月6日眾議院正在召開復核總統投票會議的緊要關頭。特朗普在白宮附近的“特粉”集會上，大張旗鼓地號召、煽動衝擊國會山。明顯觸怒了佩洛西。

因此，特朗普在還不到十天的總統任期被彈劾，是他目無美國法紀，有意煽動暴亂，刻意挑戰美國“精英”政治體制。他的“失敗”也把一直自喻標榜“世界民主燈塔”的美國最後的一塊遮羞布撕扯得乾乾淨淨，暴露於天下。

特朗普劰敗選，新冠病毒嚴重失控是致命的因素。彈劾特朗普是民主黨和共和黨兩黨撕裂敵對升級的社會混亂具體表現。

導致特朗普失敗的原因很多。從客觀上看，主要是世界範圍內爆發了新冠肺炎疫情，而美國是世界上疫情最為嚴重的國家，恰恰特朗普又是美國的總統，理所當然特朗普就成了被疫情考驗的主要物件。

如果美國沒有發生嚴重疫情，那麼美國就不會發生騷亂，特朗普也就不會在大選中敗給拜登，特朗普獲勝了，特朗普也就不會被美國眾議院以“煽動暴亂罪”遭到彈劾。

另一個方面，美國社會制度決定了，既是特朗普政府高度重視疫情防控，美國也無法象中國一樣戰勝疫情。換句話說，資本主義社會制度的弊端，讓美國在疫情防控上不可能一揮而就，必然會大規模爆發，這就活該特朗普倒黴，成了資本主義社會制度的犧牲品，美國也只有犧牲特朗普才能為其社會制度存在的瑕疵來買單。

從主觀上看，特朗普政府自始至終在疫情防控上沒有作為，並造成美國迄今為止已有將近40萬患者失去了生命，讓民主黨總統侯選人拜登抓住了把柄和機會。

其次，特朗普的個性不適合搞政治工作，尤其是讓他來領導一個世界上最強大、問題又比較多的美國，儘管他也很努力，但由於經驗和能力欠缺，往往出力不落好，給自己樹敵太多，最終讓他成了孤家寡人和眾矢之的。

總之，特朗普走到今天被彈劾的地步，是由多方面的原因造成的，其中最根本的原因就是美國需要犧牲特朗普，來給美國的社會制度尋找一個合理存在的說法。

有果必有因。最直接的原因是他執政無能，又不虛心接受有能力有智慧的人協助，獨斷專行，虐意而為，無妄暴躁，唯我獨尊，應對世界事務自私自利，應對國內民生無能不為，應對新冠狀病毒自以為是，排斥異已，把自已置於社會的對立面，不能協調各方，生活在自已的小圈子中，聽信陷媚，不納忠言，任用奸佞，最終落的個孤家寡人的可悲下場！

特朗普遭到國會眾議院的二次彈劾，其恥辱的失敗結局應該分兩部分來看：

一、第一部分是選舉連任失敗。特朗普輸掉大選，是因為三個原因：1）新冠疫情防控徹底失敗，美國從疫情到經濟都走入低谷；2）種族矛盾政策失敗，“黑命貴”抗議運動和特朗普的應對出大錯，導致黑人選票90%流向拜登；3）特朗普自己的個性使然與人格缺陷。只想出風頭，不想處理棘手問題，碰到難題就躲。如碰到新冠疫情，本能地希望不費力地讓它“消失”掉，可惜不科學。又出於個人私心，怕影響大選連任，就以謊言掩蓋，強行重啟經濟，結果造成疫情失控和經濟衰退。

第二部分是選後的失敗。特朗普出於極端個人自尊心拒絕認輸，到荒謬地相信近臣的大選被“操控”舞弊說，走進一條抗議所謂大選“不公”的不歸路。從合法手段到非法手段，從拒絕敗選—大選“舞弊”謊言—無證據官司失敗—拒絕各搖擺州選票認證—拒絕承認選舉人團投票結果—致電州務卿脅迫其造票—煽動國會議員拒絕承認國會認證—打壓副總統彭斯拒絕國會認證結果—最後煽動暴民衝擊國會，在這一路上，哪怕特朗普在任何一道“坎”前（如最高法判決其訴案失敗）停下來，大方認輸敗選，他都不會走到如今身敗名裂、眾叛親離、二次彈劾、無權無號的悲慘境地。他今天的一切，都是自己給自己挖的坑，造的孽。沒有別的人可埋怨。