智慧風控是基於大資料的風控模式，更多基於歷史資料分析，對未來和當下的判斷是遲滯的。人工風控往往加進自己的主觀判斷，也容易情緒化處理，對風控人的水平要求較高。所以，綜合看時常更新的智慧風控優於人工風控。

做期貨投資交易，有一套良好嚴密的資金風險控制系統是必不可少的，它不僅可以保證你投資期貨資金的安全控制，還能有利於你運用好資金來為自己的系統做出最優化的投資組合。那到底是人工風險控制好呢？還是軟體風險控制更好呢？我們認真根據實際分析下其優劣性。

人工風控我認為對投資本金風控，對市場突發風控會有好的控制，對於一個成熟的投資者，他對本金的投資風控早就烙印於大腦，是絕對不會觸碰到本金風控得最大位置的，為啥說是對市場突發風控會有較好的控制呢，比如白糖在盤中你持有多頭倉位，已設定好止損位置，突然盤中出現人為的突發往下極速洗盤，你的止損價位這是很有可能在這個劇烈震盤中被掃掉出場，這時候你用人工風控要比軟體風控要靈活，省去了快速清倉出局，再次進場的區間損失。不客氣的說。目前市場存在關鍵點位掃點，重要指標支撐剪線操作的手法（有機會我會找些具體實戰分析給大家一起探討）。人工風控的劣勢在於：略微滯後性，它的出現速度肯定不如軟體速度快而靈敏，這一塊會或多或少的給本金造成部分的損失！其二它的劣勢還在於盤中如果出現實際真的向上向下突破會造成對資金的傷害。所以說要嚴格分清楚市場到底是屬於什麼性質的上拉與下跌，這對於人工風控有所大的實質應用性。

軟體的風險控制性最主要的優點是執行力強，你只要對本單交易規劃計劃好了，設定好了止損止盈加倉減倉點位，在網路執行正常的前提下，軟體會樂此不疲的給你做好執行，絕對不會拖泥帶水，給你的投資帶來了無比的投資便利和輕鬆。其次它的優勢是精確性，你只要設定好了比例，它會毫無差錯的對應你的公式和計劃去執行。它能夠主動的根據設定來認識風險，積極的管理風險，做好風險防範措施來控制設定風險的發生，保證各項軟體設定指標進度與品質按期執行。劣勢在於其一它無法識別盤中出現的各種震盪行情，只會機械的服從命令，如果出現市場震盪拉鋸行情，你設定不好它會給你頻繁的開平倉，造成你資金的虧損。其二它不穩定性，我不知道大家測試過沒有，市場上許多的交易軟體有時候網路不穩定，或者無法識別辨析，同樣也會出現類似的因系統原因的風險控制失效。

所以說我覺得風險控制系統在人工控制和智慧軟體上都有其優缺點，應該根據市場的變化及時調整自己的風險管理，使用人工和軟體相結合的方法來應對市場的變化，從來讓投資風險控制得到更進一步的提高。

一、首先說下期貨人工風控的優勢:

人工風控相對比較靈活，我們在期貨單子做進去的時候，往往會確定倆個出口，一個是止損出口，另一個是止盈出口。如果到了止損出口，我們人工可以根據盤面具體的走勢來判斷要不要止損，或者將止損下移。同樣到了止盈埠，人工判斷行情繼續往有利方向波動概率大，我們可以決定把止損上移，留少部分倉位繼續持有，來博取更大的利潤空間。

二、期貨人工風控的劣勢：

相對比較費精力，需要投入很多的人力成本，因為期貨行情波動比較大，很容易到達我們的止損或止盈埠。人工風控就需要隨時盯著盤面，一旦觸發預警需要及時的做出反應。

相比軟體智慧風控，人工風控效率低，畢竟需要人做出反應，會有相對的延遲。其次人工風控容易出現止損或止盈不堅決的情況，因為人都是感情動物，對於虧損會不忍心砍倉認輸，對於賺錢的單子又想賺更大的利潤，導致該止損時沒能及時止損，該止盈時沒能堅決止盈。最終導致，在期貨市場，虧大錢賺小錢，很難做到穩定盈利。這也是大多數人很難做好期貨的主要原因。

相比人工風控，軟體智慧風控效率更高，只需給它輸入相應的指令，行情觸發交易指令時，智慧風控能快速做出反應。軟體智慧風控按照我們給他輸入的程式碼執行，不像人工分控會摻雜一些情感，因此軟體智慧風控執行交易計劃更堅決，能做到及時的止損或止盈。

軟體智慧風控相比人工風控來說需要投入較高的成本，對硬體和軟體的設施都有一定的要求，這樣才能保證智慧風控執行的效果。其次軟體智慧風控很難靈活的應對市場突發的狀況，如行情突然下跌止損沒有成交，這時軟體智慧風控很難做出快速的反應。軟體智慧風控存在一定的風險，比如被黑客篡改指令，導致風控失效，造成不必要的損失。

總的來說，期貨人工風控和軟體智慧風控都有一定的優劣勢，儘管目前期貨軟體智慧風控還存在許多問題，但隨著人工智慧的不斷髮展、不斷完善，未來期貨軟體智慧風控會逐漸取代期貨人工風控。