這是不可能透過的！

美國政治體制就是兩黨輪流坐莊。

兩黨鬥爭無休無止，彈劾特朗普，不過是兩黨鬥爭達到激烈程度的一種表現形式。美國參議院是特朗普的本家，能透過嗎？不可能的。

這就跟鬧著玩兒似的。

〇美國共和黨是參院第1大黨，在共和黨的保護下，透過投票以多數票否決了民主黨控制的眾議院對特朗普彈劾案。特朗普免於被彈劾已成定局。

〇民主黨明知參議院不可能透過對特朗普的彈劾案，卻執意要彈劾特朗普，就是企圖透過彈劾案達到打擊丶壓制特朗普選情，提振民主黨候選人士氣的目的。結果究竟是對民主黨有利，還是對共和黨特朗普有利，尚未可知。驢黨與象黨爭奪大選主動權的對決已展開。近年來，美國的大選奇葩詭異，11月選舉後見分曉。

本月5日參議院針對眾議院透過的對總統特朗普彈劾議案進行了兩次投票表決，以52票反對，對48票贊成的投票結果認定指控特朗普濫用職權的彈劾不成立。以53票反對，47票贊成的投票結果認定指控特朗普妨礙國會彈劾的條款不成立，兩項投票都否定了對特朗普的罷免和定罪，特朗普被彈劾案由此結束。

特朗普被判無罪，這讓民主黨大失所望。

民主黨人士79歲的眾議院議長佩洛西帶領民主黨眾議員自從去年9月份一來，嘔心瀝血，不辭辛苦的挖醜聞，找證人，費力的推進彈劾特朗普，歷時幾個月過去，由眾議院投票透過的彈劾案，交由參議院會議投票被輕鬆否決，這其中的原因就出在民主黨和共和國的權利鬥爭上。

由於美國的參議院由共和黨佔多數席位的議員把持，眾議院由民主黨居多的議員把持，就算是眾議院通過了彈劾總統案，也得再透過參議院投票表決，兩院都透過才有法律效力。

所以這次彈劾案作為共和黨人的特朗普總統被共和黨把持的參議院否決也在情理之中。

下一步特朗普會繼續他的神聖的總統職責，還有他對中東的政策和他對世界的使命，他還會一如既往的走下去，中東會接著打，世界也會接著攪，攪亂全球符合特朗普總統執政下的美國利益。

怎麼看？這就是美國政治制度遊戲規則的必然結果——不得不佩服美國這一套令人眼花繚亂“選舉制”“彈劾制”所可能產生的相互平衡、相互制約的機制，從而避免國家走向分裂、政治生活走向混亂。

縱觀美國不長的兩三百年曆史，國家政治基本上穩定，在劇烈震盪的國際形勢變化之下，沒有發生過任何改變歷史的政變——有的只是民主制度下的兩黨“輪流執政”（儘管在建國初期，美國還沒有明確的政治反對派）。

無論外界怎麼評說，反正美國的“兩院制度”可以從根本上避免國家政治的大起大落；而一個成熟的反對派長期存在，也是讓政治對手有所忌憚的原因之一。

換言之，美國民主黨在美國少數族裔、有色人種移民當中具有代表性，主張更加自由或者激進的政治取向；而共和黨則恰恰相反，代表了保守主義以及清教徒的宗教信仰，說白了，就是代表著歐洲白人移民後裔的利益；

因此，在美國國會眾議院議員選舉中，具有更加廣泛性代表意義的民主黨可以把持；但是，按照每一個州只有兩名參議員名額的參議院來說，共和黨又佔了多數；

而按照遊戲規則，參議院的權利遠在眾議院之上，所以川普總統自一開始的“通俄門”以及其後的“電話門”和彈劾調查中才有恃無恐，聲稱是“政治迫害”（witch ishunt）

簡單說，川普三年執政的成果，選民們基本滿意；川普改造共和黨內部建制派非常成功；除了一位共和黨參議員當了“叛徒”以外，其他人都是唯川普馬首是瞻！

其次，共和黨內部沒有發生如同2016年初選時“群雄逐鹿”的現象——沒有人挑戰川普總統的地位；而民主黨候選人當中，時至今日也沒有出現如何一位足以對川普構成威脅的對手。

所以，參議院否決彈劾案力保川普平安過關，也是順理成章、意料之中之事。

手

特朗普能在參議院過關這不稀奇，畢竟共和黨在參議院佔多數席位，佩洛西雖然舉起彈劾這把槍，但掌控這把槍扳機的卻在共和黨手中。特朗譜能過關，這在佩洛西主張彈劾的時候就預料到了。

民主黨彈劾特朗普主要是兩項，一是濫用總統職權，二是妨礙國會調查。對特朗普的彈劾主要起因，是特朗普涉嫌以軍事援助威脅烏克蘭調查總統競選對手拜登，由於沒有確鑿證據證明特朗普的違法行為，民主黨只能對特朗普以濫用總統職權，和妨礙國會調查為彈劾理由，雖然在民主黨掌控的眾議院透過彈劾程式，但在決定彈劾關鍵的參議院共和黨掌控，所以特朗普能夠過關應該說是預料中的事情。

說一千道一萬決定特朗普彈劾案的主要關鍵有兩點。

一是特朗普是否真的違反美國的法律。對於這一點恐怕不是那麼好掰扯的，特朗普只是涉嫌違法，畢竟沒有確鑿證據能夠證明特朗普違反美國法律，民主黨拿不出特朗譜違法的關鍵證據也就等於彈劾案先天不足，功虧一簣。

二是決定彈劾案成功的關鍵在共和黨掌控的參議院。彈劾案成功與否的決定權在參議院，民主黨只掌控眾議院，特朗普所在的共和黨掌控參議院，所以彈劾案不成功也就不意外了。

從民主黨發起對特朗普的彈劾案來說，明眼人都知道成功的可能性不大，民主黨自己也清楚，但民主黨還是力舉進行彈劾，無非就是大選的考量。都知道今年是大選年，火力對準特朗普這是應有之意，民主黨能否阻擊特朗普連任重新掌控白宮，就要看對特朗普的阻擊能否奏效。從民主黨方面來說，就算不能把特朗普彈劾掉，能夠把特朗普的名聲搞垮也就等於是彈劾成功一大半了，一個"被彈劾的總統"大帽子給特朗普戴上，這輩子特朗普也就摘不下了，畢竟直接把特朗普彈劾下臺的機率不大，能夠扣上大帽子也就達到影響2020大選的選情了，乃至為民主黨上臺創造有利條件。