回覆列表
-
1 # 工作在哪裡1
-
2 # 一滴入海4322056
漢朝還沒有完成農耕產業革命呢！——怎麼會跳躍到工業革命這一所謂的產業革命呢？——歷史是循序漸進式發展的！——歐洲發生商業資本主義和工業革命，是因為歐洲的農耕文明形態走到了盡頭，無路可走了！——又因為歐洲分裂成各個不同大小的民族性小國，物產必須集中某些產業發展，用來獲得比較優勢進行交換交易，因此效率（單位成本生產力）成為維持和發展比較優勢的不二之路，才催生出工業革命的文化基礎和經濟社會基礎。所以工業革命在歐洲發生發展，而不可能在中國發展，更不可能在中原大一統王朝時代的漢朝發展出來！
-
3 # 梁新25
答:當時的絲綢之路的開通，只能象做一次廣告，一次展覽，由於當時交通不便，國家沒有大力支援和鞏固發展絲綢之路，沒有積極組織國民從事產業性的商品生產，全靠身單力溥的商人們去鞏固和發展，使中國的商品生產，產業結構得不到遞增和升級，導致中國當時沒有形成產業革命。最主要是當時統治者專一，獨裁，不關心社會。
-
4 # 山壠田
首先，絲稠之路是一條極難走的商道，並不是便利的通道，貨物流通有限
其次，歐洲處於分裂狀態的封建小農社會，對商品需求有限
第三，中國農耕社會生產力有限，還沒有出現當代意義機器化的生產力飛躍，用於商貿產品有限
這個不具可比性吧。所處環境不同，前期積澱不同，關鍵是產出比不同。最關鍵是地理大發現跟工業革命沒有必然聯絡，並不是因為工業革命才地理大發現，也不是因為地理大發現導致的工業革命。
歐洲的地理大發現是因為當時奧斯曼帝國阻擋了歐亞商路，為了尋找商路，歐洲人才開始開闢新航線的，然後才有了航海大發現。而工業革命是因為歐洲文藝復興的興起，人們思想有了大轉變，對新事物比較容易接受，蒸汽機的出現才開始真正的工業革命。
反觀漢朝，絲綢之路是因為制衡匈奴才開闢的，絲綢之路只是個副產品。漢朝是個傳統農業強國，對商業本身並不重視。再說工業革命，漢朝人口壓力小，生產力處於當時的先進狀態，沒有工業革命的動力。