換整個艦隊肯定不行。

一艘船再強也頂替不了全艦隊。艦隊可以拆成幾個分艦隊，分別到不同區域執行任務，一艘船則分身乏術。西班牙殖民地那麼廣大，不是一艘無敵戰艦照看得過來的。

如果交換了，西班牙還是需要大量風帆戰艦，分駐各地維護殖民利益的。而木質戰列艦建造並不容易，從選材到建成一年都未必夠，而且很燒錢。即使沒有從來干擾因素，要從無到有重建，十年未必做得成。

是不是可以考慮分期支付，先交付一半艦隊，剩下的艦船在十年內交付完畢。這樣應該肯換。

不會！即便單艘現代小型護衛艦再厲害，科技戰鬥實力再高，請問僅憑一艘小船，能夠控制住整片大西洋海域嗎？如果英國皇家艦隊出動，單憑一艘小型護衛艦，西班牙能做到一夫當關嗎？

僅憑一艘小型護衛艦，能保護的了大西洋上數百條海上貿易交通線嗎？如果英國海軍細節西班牙商船切斷你的海上補給線，請問到時候你又該如何應對？

所以說作為一個國家的海軍，不僅要逐步漸進的升級質量，還要保持一定規模的數量，因為很多時候數量也能起到很關鍵的作用。像是那種一架量產戰鬥機型就能夠永久性的解決兩國戰爭問題，這種腦殘劇情只有高達裡才會出現。

另外還有一點是無法逃避的問題，那就是雙拳難敵四手，好漢架不住人多。即便你有一艘現代小型護衛艦又能怎麼樣？僅憑那幾十枚導彈？幾十發炮彈？如果對方派出五百艘裝滿火藥的小船飄過來，恐怕也免不了要葬身海底的命運。

不換

現代護衛艦是厲害，但很多功能其實用不上，防空能力、反潛能力其實都是完全沒有作用的能力。

而且現代小型護衛艦其實存在兩個比較致命的問題的：

勢單力薄，一條船是無法控制整個海洋的。你可以試想一下，比如美國航母世界第一，但如果美國只有一條航母，肯定是不夠用的，用一條船，換一個艦隊，肯定是不會換的，一條船的控制範圍要遠小於一個艦隊。更何況，當時的西班牙無敵艦隊就已經是世界第一了（至少他們自己認為是的），哪怕他們的戰鬥力是10，護衛艦戰鬥力1000，但10已經是世界第一了，你換成1000，那還是世界第一，沒什麼必要。現代小型護衛艦設計的問題，現代的小型護衛艦，其實是近海作戰用的，而非遠洋作戰的，其航程和作戰半徑有限。你別小看西班牙的無敵艦隊是帆船，戰鬥力不強，但要是跨越大洋作戰，其消耗反而比現代護衛艦小。其作戰範圍反而不如無敵艦隊，只能用於近海防禦。你總不能再配上遠洋補給船跟著他的。