其實這也是黑莓、包括現在的授權商TCL猶豫的地方，縱觀黑莓bbos10的幾款新機你會發現黑莓做出了無鍵盤的嘗試，如z10、z30、leap等，但是沒有取得好的效果，所以黑莓就認為應該堅持全鍵盤，所以就有了classic 和passport ，但無奈此時生態已經惡化，導致這兩款機器也賣的不好，於是黑莓就無奈了，就疑惑了，到底哪裡出了問題呢？

其實就我個人觀點認為，黑莓也好，wm也好，都敗在延續性上：大家都說黑莓app少，但真的少嗎？bbos系統從6-7，app一點也不少，反正我當初用的時候沒有任何不方便，且效能強大，秒殺其他品牌機器。但是bbos6和bbos7是兩個截然不同的系統，軟體並沒有相容，導致好多優秀軟體流失，從7到10更是完全不同的兩個系統，又流失一大批優秀軟體。反觀ios每個版本之間銜接很流暢，這樣從4、5、7、8、9下來，累積了多少優秀軟體？你可以說好多軟體不支援9以下的版本了，但不可否認，一款軟體相容3個版本的系統還是差不多的。同理，wm也是一樣的原因，甚至變本加厲。

綜上，黑莓無論堅持全鍵盤也好，放棄全鍵盤也好，都不可能再恢復到原來的輝煌了，放在黑莓面前只有一條路，那就是好好做渠道，好好做機器，慢慢的或者說重新的贏回市場和消費者。

成也鍵盤，敗也鍵盤。這句話說黑莓最適合不過了。

如今黑莓風光早已不在，一味的追求潮流，只會被別人說成模仿，沒有創新，所以還不如一條道堅持到底。

現在黑莓能否翻身成功也就看這個全鍵盤還能帶來多大的市場了。

其實使用黑莓就是一股懷舊風，無關什麼潮流不潮流，喜歡它的人比比皆是，不喜歡它的人嗤之以鼻，看你自己啦。