感謝邀請～其實作為愛情，無論是哪方面型別的愛情觀，都有極端的一方面。柏拉圖式的愛情觀來說比較偏向於精神方面，甚至來說哪怕結了婚也比較偏向於戀愛時期的關係。我本身來說覺得愛情跟婚姻是兩碼事，因為觀念會變得不同。柏拉圖式的愛情比較偏向於戀愛的那種當時，但是如果極端的話肯定會有傷害，無論是那種愛情觀都是。

柏拉圖式的對肉體這方面的可能跟輕，所以一般來說覺得同性戀愛比較多，他們要的是一份寄慰，可能覺得愛不一定要透過做來表達這樣吧。個人觀點，可能不全，本身身邊沒有這種愛情觀的人-不過在一些場合見過而已

當今社會，你很難說什麼是病態，看你從什麼角度來看待了。從封建社會來看，沒有子嗣算是大事吧？確實病態。同樣的，身體髮膚，受之父母，當你們去割雙眼皮，剪頭髮，染頭髮，甚至“膽大妄為”的隆胸時，我是不是也可以說病態呢？！顯然並沒有那麼絕對。我們是一個文化久遠的民族，文化可以被看作是一種“規則”，我不是說文化不好，而是，社會和時間一樣，在不停的向前，你不知道哪些是好的，哪些是壞的。或者有一天我們突然進化成四維或者五維生物的時候，你覺得社會的法律規則都還適用嗎？所以我感覺，不要輕易評斷別人的對錯，只要他沒危害到你的生存，你所謂的評價就像蝸牛笑魚，你們不是生活在一個世界的人，何必被別人的生活幹擾？

所謂柏拉圖式戀愛，是指精神戀愛 。它是不包括性愛在內，僅指無性關係的戀愛雙方，在人生其它各個方面的相互欣賞，關愛。或者生活在一起的伴侶。​柏拉圖戀愛不強調雙方的距離。這個距離，可能是年齡，可能是親熱，也可能是性別 。爺孫戀，同性戀多屬於此類範疇。

柏拉圖戀愛是沒有結果的，因為違反婚姻的本義，它無法延衍人類，所以通常這一類人群，要經過非常規手段獲得子女，才能實現家庭的存在。

但是這樣一來，也就產生了很多複雜的社會問題，比如代孕，收養，乃至家族的延續以及血緣關係的中止，這種婚姻在一些地區，會受到歧視或者社會限制。​

如果有意志堅定，決意要來一場柏拉圖戀愛的雙方，在牽扯到家庭，家族乃至全民道德的情況下，一定要謹慎從事，三思而後行。

存在既是合理。我不認為這個超出人性。但是有個大前提，就是在這種感情產生於正常法理之外的感情，愛如果發生了，又無法抗拒，又侷限於法理，這個時候柏拉圖式的愛情可以幫我們很好的解決一些社會問題。離婚率也不會逐年上升吧。把愛留在心裡，進行精神上的交流，我覺得很偉大。也很珍貴。凡人很難做到。不過，一對正常合法的戀人、夫妻之間去扯什麼柏拉圖，那未免太可笑了。

所謂柏拉圖式的戀愛，不是一種病態，它是一種精神上的戀愛，雖然不能達到婚姻的目的，但它給人一種安慰,，只要不違犯法律和道德，不超越性爰關係，存在也是一種人之常情和高尚的行為，是正當戀愛的補充，，給人精神上的享愛，。比如，已經是夫妻了，兩人感情很好，非常愛對方，不可動搖。但是他們婚前都與別人談過戀愛，由於很多因素沒能結婚，很遺憾的事，。後來各自都有丈夫或妻子，很相愛，但是以前的戀人卻無法忘記，互相之間還暗戀著，但不超越界線，有的兄妹相稱，姐弟相稱，也尊敬對方的配偶，這樣一輩子又何尚不可？