先說以色列，以色列對外公佈的軍用機場一共有12個，這12個機場裡面專門用用的是7個，剩下的5個是國際機場，軍民兩用。在其中最靠近邊境線的空軍基地拉蒙空軍基地距離約旦邊境的直線距離只有40公里。剩下的空軍基地大部分是在以色列內部的沙漠地帶。

這就給以色列的軍用機場以充分的空間來掩蔽這些機場。

同時要注意的是，雖然大口徑火箭炮的射程是可以達到40公里的，但是你不能把火箭炮貼著國境線來打吧？相反火箭炮還需要選擇距離國境線較遠的位置找一塊合適火箭炮發射的發射陣地。這件事其實並不容易。這無形中就又拉遠了火箭炮和以色列空軍基地的距離。

而且從客觀上來說，中東目前和以色列為敵的這些國家其實並沒有幾門大口徑火箭炮。更多的是類似於107mm的火箭炮發射裝置。這些裝置其實都算不上是武器的感覺。

主要這些火箭炮都是勇於發動針對於城市級別的打擊的。如果要精準的打擊機場，其實真正用途就不大了。

而這種火箭炮往往會藏在村子中。這些村子距離以色列機場的距離其實也挺遠的，對於一般射程在8.5公里的107火箭彈來說都是觸及不到的距離。

所以我們經常聽到以色列被火箭彈打擊，但是很少聽到某個軍事目標被火箭彈打擊。原因也就在此了。

同時為什麼說對武器的威力有誇大呢？這裡還得說說中東火箭彈的引數了，一般的情況下中東大部分現在用的火箭彈都是仿製的107mm火箭彈。本身就和咱們自己出產的火箭彈相比質量差了一大截。同時即便是咱們自己原裝的107火箭彈戰鬥部也只有8公斤。

火箭彈打機場不是沒打過，但單枚的火箭彈爆炸就是這個效果：

這是阿富汗的美軍空軍基地被107火箭彈命中時候的樣子。火箭彈的確是有一定的殺傷範圍，但是單一一枚火箭彈的威力是有限的。同時要注意的是，中東遊擊隊的火箭彈也都是土作坊自己做的。就進一步的降低了火箭彈的威力。而且對於製作目的是造成大量人員殺傷效果的土製火箭彈來說，由於根本就沒有什麼侵徹彈頭所以即使是打在機場跑道上對機場的傷害也是有限的。

不是說——火箭彈是集火發射的嗎？這倒是沒錯。但機場有多大呢？

和周圍的建築物做下對比吧？機場的大小是火箭彈難以覆蓋的。如果中東的游擊隊可以密集的利用火箭彈覆蓋機場跑道對機場能夠造成打擊。那麼他們則會直接用來打村莊和城市，也並不會打機場了，這樣他們的訴求點來的更直接一些。

但現實很骨感——

為了能夠有突然性的打擊，他們往往都治好這樣搬著支架到目標附近去進行打擊。第一沒啥準確性，第二沒啥密集度，唯一的好處則是——省去了搬大炮，逃跑比較輕便。

在幾次中東戰爭當中，阿拉伯世界國家空軍非常努力的想要摧毀以色列的空軍機場，可以說竭盡全力，但是結果都不盡人意，反而被以色列空軍摧毀了好幾次，這也說明以色列空軍的實力強大，很難被周圍國家空軍摧毀。

比如曾經埃及和敘利亞空軍都試圖消滅以色列，而消滅以色列的首要任務就是先解決以色列的空軍，可是在幾次中東戰爭當中，無論是埃及和敘利亞空軍首先對以色列發起攻擊，還是被動的迎擊以色列空軍，埃敘空軍都失敗了，甚至被全面癱瘓。

很多人會說使用火箭彈攻擊以色列的機場目標，這個想法太簡單了，連曾經阿拉伯幾個國家使用彈道導彈都無法完成這樣的目的，更別說火箭彈了。火箭彈射程近，威力小，升空後不光會被以色列裝備的各類防空火力攔截，並且由於火箭彈的射程近，所以發射陣地距離以色列國土很近，以色列還能夠在短時間內，定位火箭彈的發射陣地，隨後進行報復打擊。

並且以色列不僅擁有先進的空軍飛機反擊對手，並且還擁有先進的防禦網絡，以色列由於國土面積狹小，容易遭受攻擊，導致以色列必須部署相當密集的防空火力保護本土領土，包括進口美國的“愛國者”防空系統、中國產的“鐵穹”防禦系統和中國產的“箭”式反導系統，形成了嚴密的防禦網絡，周邊國家很難突破這些防禦網絡。

所以想要摧毀以色列空軍絕非易事，歷史已經多次證明過了，並且現在的以色列空軍實力和周邊國家的差距也越來越大，導致摧毀以色列空軍的難度也越來越大。