第一,弧線形外觀更美。就像人們偏愛流線型汽車外觀、圓弧輪廓手機一樣,符合現代審美。
第二,曲面結構能在有限空間獲得更大顯示面積。1.3米的寬度空間正好擺放一臺55英寸傳統平板,卻可以放進一臺58英寸的曲面電視。
第三,觀看視角更廣。弧線設計,增加可檢視像範圍,在電視機側後適當角度也能看清部分畫面顯示。
第四,帶來更逼真的畫面臨場感。猶如弧形IMAX熒幕帶來的影像環抱感,3D顯示身臨其境。
第五,人眼視覺體驗更舒適。弧形顯示,符合人類眼球的球面特性,能夠使螢幕上每一點到達眼睛的距離相等,消除了螢幕邊緣的視覺扭曲,創造出最自然舒適的觀感。
不過,曲面電視就我個人而言還稱不上非常成熟,相比平面電視依然有不足之處。這裡也總結出五點:
第一,對光線的要求更高。顯然,非平面的玻璃會產生一些奇怪的光線反射情況,曲面螢幕也是如此。所以,普通的射燈電視牆可能並不十分適合曲面電視,你需要進行一些額外的照明設計。
第二,視角廣泛是相對的。雖然曲面電視具有一定的可視角度優勢,但也是相對的。客觀地說,當你在側面位置超過35度的角度觀看曲面電視時,由於螢幕邊緣實際上是向內彎曲,會感覺畫面有些變形。
第三,曲面螢幕需要更大。參考IMAX電影熒幕的例子,曲面螢幕在更大的面積下才會發揮出優勢,形成環繞式的觀賞體驗。所以,如果一款平板電視的尺寸是55英寸,那麼曲面電視至少需要65英寸才能達到相似的效果。
第四,無法掛在牆上。顯然,曲面電視並不適合掛在牆上,因為彎曲、伸出的邊緣存在一定的隱患,也不美觀。
第五,價格昂貴。曲面電視的價格雖然相比一開始有所下降,但對比之下仍然較為昂貴,這於柔性OLED面板造價較高有關。當然,隨著三星和LG開始大量生產曲面螢幕,成本或許會下降,但還需要一些時間。
直面的話就不說了,大家都用了這麼多年了,很是熟悉的。
第一,弧線形外觀更美。就像人們偏愛流線型汽車外觀、圓弧輪廓手機一樣,符合現代審美。
第二,曲面結構能在有限空間獲得更大顯示面積。1.3米的寬度空間正好擺放一臺55英寸傳統平板,卻可以放進一臺58英寸的曲面電視。
第三,觀看視角更廣。弧線設計,增加可檢視像範圍,在電視機側後適當角度也能看清部分畫面顯示。
第四,帶來更逼真的畫面臨場感。猶如弧形IMAX熒幕帶來的影像環抱感,3D顯示身臨其境。
第五,人眼視覺體驗更舒適。弧形顯示,符合人類眼球的球面特性,能夠使螢幕上每一點到達眼睛的距離相等,消除了螢幕邊緣的視覺扭曲,創造出最自然舒適的觀感。
不過,曲面電視就我個人而言還稱不上非常成熟,相比平面電視依然有不足之處。這裡也總結出五點:
第一,對光線的要求更高。顯然,非平面的玻璃會產生一些奇怪的光線反射情況,曲面螢幕也是如此。所以,普通的射燈電視牆可能並不十分適合曲面電視,你需要進行一些額外的照明設計。
第二,視角廣泛是相對的。雖然曲面電視具有一定的可視角度優勢,但也是相對的。客觀地說,當你在側面位置超過35度的角度觀看曲面電視時,由於螢幕邊緣實際上是向內彎曲,會感覺畫面有些變形。
第三,曲面螢幕需要更大。參考IMAX電影熒幕的例子,曲面螢幕在更大的面積下才會發揮出優勢,形成環繞式的觀賞體驗。所以,如果一款平板電視的尺寸是55英寸,那麼曲面電視至少需要65英寸才能達到相似的效果。
第四,無法掛在牆上。顯然,曲面電視並不適合掛在牆上,因為彎曲、伸出的邊緣存在一定的隱患,也不美觀。
第五,價格昂貴。曲面電視的價格雖然相比一開始有所下降,但對比之下仍然較為昂貴,這於柔性OLED面板造價較高有關。當然,隨著三星和LG開始大量生產曲面螢幕,成本或許會下降,但還需要一些時間。
直面的話就不說了,大家都用了這麼多年了,很是熟悉的。