這個問題，我說應該這樣看。劉國樑能掌舵，這是肯定的。但是中國奪冠是必須的。關鍵是要說準了誰奪冠，還要看具體情況。不論男單，女單，男團，女團，混雙，中國一定能奪冠。這是不用置疑的，可是具體說那個隊員奪冠，現在還太早了點。明年奧運會開幕，還有一年另幾個月，目前就是誰能參加奧運會，誰單打，誰團體，誰混雙，還說不定。現在要說誰能奪冠，那也太不切合實際。我感覺，中國一定能奪冠。有劉國樑，有很多優秀的教練。有很優秀的隊員。奪冠是必須的。我相信這點。謝謝老師！

謝邀啊！這個問題很有趣，我是這樣來看待你提出的這個問題的，①劉國樑作為乒協主席，掌舵中國乒協乃至於掌舵某個乒乓球員（男女都行）都是毋庸置疑他完全可以做得到的，也是他應該做的。但是②如果說讓劉國樑去掌舵決定誰能夠奪冠這就有點勉為其難了。你想啊，乒乓的任何一個單項（包括男女團體）最終奪冠那是要拿出實力來說話的，那是要靠運動員既要有高超的球技還要有超強的心理素質，這是不會隨意被某某人能夠控制得了的，劉國樑如果真有如此神功那國樑豈不被人神話成了“巫師”之類的人了？所以說，你的這個問題我分這樣的兩步來解讀應該是可以被大家理解的，即：劉國樑是可以掌舵國乒及國乒隊員，但，劉國樑絕對不可能能掌舵誰誰奪不奪冠，這不符合體育比賽的科學精神，有點個人神話的色彩。不知妥否？

這個問題有些說不通，“掌舵誰奪冠”中的“掌舵”用得欠妥當。如果說劉國樑作為乒協主席可以掌舵中國乒乓球發展的大方向還可以，如果說掌舵某個人奪冠還真的說不通。

我們還是按照題主的意思來討論一下這個問題吧。筆者認為劉國樑不能掌舵誰奪冠。為啥這麼說呢？奪冠是要靠實力的，有實力能奪冠，沒有實力就不能奪冠。不可能因為劉國樑是乒協主席他讓誰在大賽中奪冠誰就能奪冠。尤其是他不可能使一個沒有實力的選手在大賽中奪冠。因為就算他可以掌控本國選手（其實他也不會這樣做），但他也掌控不了國外選手。所以說劉國樑不可能掌舵誰奪冠。不過話又說回來了，劉國樑是個聰明人，在用人上一定會選擇有實力的高手去參加比賽（其實這項工作是由教練組來決定，劉國樑是不去做決定的），這樣奪冠的機率肯定會高。因此，我們國家派出參加大賽的選手多數都能奪冠。但這也不能說“劉國樑能掌舵誰奪冠”。