不久前央視的紀錄片欄目《見證》播放了紀錄片《消失在1945》。片中文龍講述了發現武田毅雄的過程。武田毅雄不見於歷史記載。如果文龍真有此重大歷史發現，應該在學術研討會和期刊上發表論文，提供證據，接受檢驗。沒有這些，《諜影迷蹤》相關者在電視上播放無法檢驗證據的所謂紀錄片，就是用偽紀錄片為《諜影迷蹤》打廣告。《見證》欄目播放偽紀錄片，是向下突破專業底線。

1、簡歷上說武田毅雄1936年6月—1937年7月任參謀本部中國課課長，1936—1937任中國課課長的是永津佐比重，之後的繼任者分別是影佐禎昭以及今井武夫

2、簡歷上說他1937年8月出任參謀本部戰爭指導課情報班班長，當時的戰爭指導課課長是河邊虎四郎。

3、簡歷上說他在1937年7月—1939年9月任上海派遣軍（1937年11月12日改為華中派遣軍）副參謀長，而根據東京審判的審問記錄，當時的副參謀長是武藤章

4、1942年4月任中國派遣軍副參謀長兼二課課長（也就是其失蹤的六個月前），當時的二課課長是今井武夫，而根據《昭和17、18年的中國派遣軍》一書，當時的副總參謀長是落合甚九郎

5、簡歷上說他在17師團38旅團旅團長，17師團是個三單位師團，根本不會有旅團長。

6、一個沒有陸軍大學校文憑的軍官不可能進入參謀本部成為高階參謀，甚至課長。就連做上將軍也是幾乎不可能的。

查日本陸海軍事典，歷任關東軍（總）參謀副長並無其人，陸士32期也並無其人。而且陸士32期的在日本軍界在45年根本不可能爬到關東軍副長的位置上去。皇族都沒有這麼快。